為了二代健保法案未獲立法院通過，楊志良宣布請辭，馬英九和當時閣揆吳敦義都爭相慰留，楊志良說他願意留下來，但只有一個條件，「這條件你們絕不可能答應，就是不要到立法院備詢，我就再幹二十年」。
閣員到立法院備詢是憲法規定，但目前這種運作方式卻讓閣員苦不堪言。李鴻源說，第一備詢花太多時間。其次，這對首長是「很大的折磨」。
離開衛生署後，楊志良在路上碰到民眾，還有人為他鼓掌，說現在官不聊生，不當署長，太好了。楊志良指出，只要去問路邊攤就知道，他們會告訴你立法院的質詢多惡質，立委太沒有修養了，他們對法案沒興趣，因為他們不是靠法案審查當選，但只要罵人就可以上媒體。
一般人不了解，「官不聊生」另一根源是媒體，尤其是無所不罵、蔚為世界奇觀的「談話節目」。李鴻源指出，談話節目日益泛濫後，名嘴罵人成了常態，「不罵收視率不高」、「講得不腥羶，收視率也不高」，每天就是竭盡所能要修理官員，「從五十台罵到五十六台」，罵久了，就會讓觀眾信以為真，很多官員疲於奔命，好像名嘴一講什麼，就得去回應。
名嘴治國導致官不聊生
有的名嘴自我膨脹到「治國」地步，曾有名嘴在節目上表示：「我已經在電視上講了他三天，為什麼某某部長還不回應？」李鴻源語帶不屑指出：「你是誰？如果你是民意機構，經過一定程序，我當然要回應你，但你一個名嘴在電視上講一句話，我就要回應你，我們正經事還要不要做？而且你講的話根本似是而非，根本斷章取義、捕風捉影，你怎麼回應？」
任公職時，李鴻源每天一早碰到記者第一件事，對方一定是問當天某某新聞，你有什麼評論？如果回應得好，就過關，回應不好，就可能把小事變成大事，甚至製造出另一個風暴。
由於被名嘴修理得太慘，馬政府一度要求閣員上談話節目辯護。李鴻源指出，政府施政有短、中、長期目標，但談話節目都在談一個事件或突發新聞，話題未必成熟，「這種不成熟的東西要首長去回應，我不覺得很恰當」，而且不是每個首長都很會講話，「有的專長是論述、有的專長是做事、有的喜歡思考」，換句話說，有的適合上談話節目，有的很不適合上談話節目，「你要首長上談話節目，會搞死一堆人」。他說，在談話節目講得頭頭是道的人，不一定就是好的首長。
政府的民粹作風，讓首長的施政大受干擾。「官不聊生，我覺得是廣義的。」李鴻源說：「假如是這個樣子，一個部長的薪水也沒什麼了不起的，我在學校裏面要賺到那個薪水，太容易了，但這會讓政府需要人的時候，很多人選擇不去。」
李鴻源指出，假如台灣的民主制度健全，公民意識被喚起，從政策面、制度面積極介入參與，所有答案自然水到渠成，台灣大有機會邁向真正的一流國家。
