美國總統拜登（Joe Biden）21日發表美國有保衛台灣的承諾的評論後，白宮新聞秘書莎琪（Jen Psaki）22日似乎有所後退。「總統不是在宣布我們的政策有任何改變，也不是做出了改變我們政策的決定，」莎琪在白宮記者會上說。「我們與台灣的防務關係受《台灣關係法》指導。」
《1979年台灣關係法》聲明，美國將向台灣提供用於維持足夠自衛能力的武器。這部法律沒有宣布假如中國攻打台灣美國將軍事干預以保衛台灣。
莎琪的表態與拜登星期四晚間在美國有線電視新聞網（CNN）舉辦的市民大會上發表的評論相矛盾。當時，拜登被問到美國是否會保衛台灣。拜登說：「是的，我們有承諾要這樣做。」
美國之音問到，總統究竟只是說錯了而已，還是在向北京發出信號。莎琪重申「他的政策沒有改變」。她似乎是為了平息總統的評論所加劇的緊張關係，重複了國防部長奧斯丁（Lloyd Austin）早些時候的聲明：「沒有人希望看到海峽兩岸問題變成動武，拜登總統當然不希望，也沒有理由應當變成這樣。」
這番彼此有衝突的聲明也許符合華盛頓在保衛台灣方面長期奉行的「戰略模糊」政策。不過，認為台灣是有待統一省份的北京警告華盛頓不要鼓勵台灣獨立。
中國外交部發言人汪文斌星期五早些時候說：「我們敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，在台灣問題上謹言慎行，不向台獨分裂勢力發出任何錯誤信號，以免嚴重損害中美關係和台海和平穩定。」
汪文斌再次表示： 「在涉及中國主權和領土完整等核心利益問題上，中方沒有任何妥協退讓余地。」
北京加大了在台灣海峽的活動，最近試射了高超音速飛彈，加劇了美中關係的緊張。
戰略模糊
這不是拜登第一次說如果有必要美國將保衛台灣了。今年8月，拜登在接受美國廣播公司新聞台（ABC News）的斯蒂芬諾伯羅斯（George Stephanopoulos）採訪時說，當發生針對北約盟友採取的行動時，美國做出了「神聖的承諾」，將做出回應，「與日本也一樣，與韓國也一樣，與台灣也一樣」。
美國與日本和韓國簽有正式條約，但美國並沒有明文宣布要保衛台灣。在每一次拜登發表了保衛台灣的評論後，他的行政當局都在接下來的表態中有所後退。
雖然拜登也許不是意圖發出美國改變對台灣的「戰略模糊」政策的信號，但是他的表態示意，美國的政策也許已經非正式地轉向更為堅定地對台灣安全保持承諾。
大西洋理事會斯考克羅夫特戰略與安全中心副主任柯羅尼格（Matthew Kroenig）說，拜登的評論也許是即興發表的，但這說明了問題。「假如中國進犯台灣，將由總統最終決定我們應當做什麼，而看起來拜登的本能是保衛台灣。」
美國進步中心的高級研究員伯格曼（Max Bergmann）說，拜登的評論也許意在釋放信號，表明不能把美國的軍事選項排除出桌面。
他說：「我認為這是總統向中國發出的明確而明智的警告。」 （相關報導： 華裔藝術家巴丟草義大利辦個展，中國大使館要求取消卻吃閉門羹 ｜ 更多文章 ）
中國的高超音速飛彈
《金融時報》最近報導說，中國在7月末進行了一次具有核能力的高超音速飛彈試驗，讓美國官員感到震驚。北京否認了這一消息，稱這是一次例行的航天器試驗，不是試射飛彈。
