今年8月1日是飛虎隊成軍80周年，對岸的中華人民共和國選擇低調以對，準備集中精力慶祝一個月又18天後的九一八事變90周年。
據媒體報導，中共已經與黃炳麟等台灣的退役將領串聯好，準備舉辦紀念九一八事變90周年的網上論壇，與中華民國政府爭奪抗戰話語權。為此習近平在2015年9月3日的抗戰勝利70周年閱兵上，就首度以「14年艱苦卓絕的鬥爭」來形容抗戰。
東北抗戰歷史遺產被中共壟斷
自此之後，中共一改過往與台灣統一使用的「八年抗戰」論述，以所謂的「14年抗戰」取而代之。由於國民政府沒有在九一八事變後立即對日宣戰，且後來蔣中正的中央軍嫡系部隊也沒有參加過東北境內的對日作戰，北京當局將抗戰爆發日從1937年7月7日向前推至1931年9月18日，顯然是為了要否定中國國民黨在這場民族聖戰中的正當性。
更何況後來在東北境內，與日軍還有滿洲國軍一路作戰到1941年，直到《日蘇中立條約》簽署後，才退到蘇聯的東北抗日聯軍又是共產黨的武裝。雖然東北抗日聯軍實際上聽命的是莫斯科的共產國際，不是延安的中共中央，但是包括趙尚志與楊靖宇在內的東北抗日聯軍領袖，名義上仍是中國共產黨滿洲省委員會的軍委書記和軍委代理書記，是中國共產黨的黨員幹部。
在共產國際的指示下，就連參加東北抗日聯軍的朝鮮游擊戰士金日成，都曾宣誓加入過中國共產黨。長期以來，東北抗戰就被中國共產黨是為自己壟斷的歷史遺產，不讓國民黨還有其他的黨派染指。再加上張學良為了「逼蔣抗日」，在1936年12月12日發動西安事變，讓被國軍包圍在陝北的中共得到了喘息的機會，共產黨又有什麼理由不感謝東北軍？不認為東北人都與自己站在一起呢？
東北人真的都與中國共產黨站在一起嗎？中共真的能壟斷東北抗戰的話語權？國軍在九一八事變真的沒有抵抗嗎？「14年抗戰」史觀真的是由中國共產黨率先發明的嗎？事實上就如同飛虎隊的歷史一樣，九一八事變的話語權同樣掌握在中華民國的手中。只要把歷史的來龍去脈摸明白，就能輕易瞭解上面所有的論述都是中共的片面之詞。
「14年抗戰」是由誰先提出？
到底在歷史上第一個強調抗戰打了14年，不是只有八年的人是誰？筆者沒有辦法考證出來，但這個問題的答案肯定不是習近平，至少根據國史館解密的資料肯定不是如此。因為戰後第一個將抗戰起始日訂於1931年9月18日的，不是別人，就是時任中華民國外交部長的葉公超。葉公超是在1951年7月13日向美國提出抗議中華民國被排除出舊金山和會時，提出「14年抗戰」主張的。
雖然國民政府沒有立即在九一八事變後對日宣戰，可是葉公超認為日本與中華民國實質上已進入交戰狀態，以此論證中華民國是最早投入對日作戰的國家。既然中華民國是最早投入對日作戰的國家，英美盟國自然不能排除中華民國參與簽署對日本的多邊和約。畢竟參與這個多邊和約的49個國家中，包括伊朗在內絕大多數沒有派兵投入與日本的戰爭，排除中華民國毫無道理可言。 （相關報導： 觀點投書：能留下漂亮下台的身影並不容易 ｜ 更多文章 ）
關於為什麼英國不願意讓中華民國出席對日和會，美國為什麼做出妥協，另外安排中華民國與日本簽署雙邊和約的來龍去脈，讀者們可參考筆者兩星期前刊登在《風傳媒》上的文章〈舊金山和約70周年─中華民國與英美霸主之爭〉，在此不多加贅述。主要還是為了證明，葉公超部長較習近平超前了整整64年，就提出了「14年抗戰」論述。
