美國與北大西洋公約組織全力撐持的阿富汗軍隊，從8月初開始在世人眼前上演一齣全面潰散、土崩魚爛的慘劇。美國海軍退役四星上將、前北約歐洲盟軍最高司令史塔夫瑞迪斯坦承：「我們對阿富汗軍隊的訓練出了大錯」。
史塔夫瑞迪斯（James Stavridis）在2009至2013年間擔任北約（NATO）歐洲盟軍最高司令（SACEUR），當時駐阿富汗美軍與北約部隊多達15萬人，史塔夫瑞迪斯的主要任務之一，就是協助阿富汗建立一支軍隊，從美軍與北約部隊手中接下戰鬥任務。
Three big rocks for the US in Afghanistan: Tactical -- consummating the evacuation; Operational -- obtaining reliable intelligence going forward; and Strategic -- reassuring allies we are reliable. Hard work ahead.https://t.co/6ptk3BIsgr
— stavridisj (@stavridisj) August 18, 2021
2021年8月15日，神學士（Taliban）進軍首都喀布爾（Kabul），當天兵不血刃進城，政府軍毫無抵抗，三軍最高統帥、總統賈尼（Ashraf Ghani）棄職潛逃出國。對於這樣的慘況，史塔夫瑞迪斯在《彭博社》（Bloomberg）撰文指出，「阿富汗軍隊從一開始就毫無希望」。
史塔夫瑞迪斯首先回憶2006年他陪同時任美國國防部長倫斯斐（Donald Rumsfeld，美國對阿富汗、伊拉克開戰的關鍵人物，今年6月死亡）巡視伊拉克戰場，與當地美軍座談，有人反應美軍裝甲車等裝備數量不足，倫斯斐如此回應：「我們中有什麼部隊就用什麼部隊，而不是期望中的部隊、理想的部隊。」
倫斯斐的回應既誠實又冷酷，對照阿富汗政府軍驚人的潰敗，在神學士面前丟盔棄甲，人們不禁要問，這究竟是一支什麼樣的部隊？各方長期投注大量資源、人力與心力來訓練的結果，為何會是一敗塗地？美國、美軍能從這場潰敗中學到什麼？
史塔夫瑞迪斯指出，阿富汗潰敗是一場全方位的潰敗，首先是阿富汗政府與人民意志薄弱、缺乏領導。美國在政策面也犯下許多錯誤，包括未能堅定要求神學士遵守他們與川普（Donald Trump）協議，讓「有條件撤退」（conditions-based withdrawal）成了無條件撤退。
西方國家情報機構也有嚴重疏失，未能預期喀布爾政權的快速崩潰，未能理解神學士的決心與膽識。阿富汗鄰國巴基斯坦為神學士提供避風港、阿富汗的貪腐文化，都是影響因素。然而如果阿富汗政府軍能夠作戰，這個政權還是有可能生存下去。
事後回顧，史塔夫瑞迪斯坦承「我們對阿富汗軍隊的訓練出了大錯」，錯誤的起點在於，美國與北約以美軍為藍本來打造阿富汗軍隊。美軍的作戰方式仰賴大量資源：衛星情報、尖端科技、精準導向火力、絕對空優（包括無人機）、快速反應、高效率的指揮管制系統、戰場連結、即時運作的全方位後勤體系、「黃金時間」的醫療後送作業。 （相關報導： 閻紀宇專欄：拜登執政以來最嚴重危機──阿富汗潰敗 ｜ 更多文章 ）
神學士完全沒有這些條件，訓練過的阿富汗政府軍呢？還是要美軍在一旁扶持助陣。史塔夫瑞迪斯以美國獨立戰爭來打比方，美軍與北約想打造一支英國正規軍，但其實更能派上用場的是義勇兵（minutemen）。阿富汗戰場需要「適合阿富汗」（Afghan-right）的部隊：輕裝備、各自為戰、快速部署。阿富汗從1980年代就戰亂不斷，許多人都天生能戰，西方國家應該從這一點著手，打造「政府軍版本的神學士」。
