國民黨主席選戰開跑之後，當然現在風聲越來越大，許多人都認為朱立倫的贏面更大，其擁有更多黨內大老支持，享有更多派系的資源，然後朱立倫的執政經歷也更為豐富。
因此有人開始認為，國民黨內部已經出現「西瓜效應」，黨內多數人已經向朱立倫靠攏，特別像是顏寬恆辭去黨職回歸台中，還有連勝文退出黨主席選戰等，都被外界認為是在跟朱立倫妥協，也避免黨主席選戰延燒到自己。
有些事情仍舊可以拿來檢視
當然，人都會為自己做出最好的選擇，政治人物更是如此，一旦選錯邊麻煩的便是自己，未來的選戰和政治生涯也會更加艱辛，不過選戰在即，朱立倫贏面較大雖是一回事，但筆者認為有些事情仍舊可以拿來檢視一番。
首先，朱立倫口口聲聲的「改革失敗」，究竟為何物？
朱立倫一宣布參選國民黨主席，起手式就是江啟臣改革無能，每天當口頭禪掛在嘴邊。江啟臣的任期大約也就一年半，甚至因為疫情的關係，江啟臣能真正做事的時間其實更少。很多大型的黨務活動，都因為防疫的考量而停擺或是縮編，所以自然而然就不會有很壯觀的新聞畫面和報導。總不能為了政治聲量，連防疫都不重視吧。
同時，江啟臣上任之後，就推行不少實質上的改變，像是國民黨的數位黨部，線上用手機就可以入黨，辦理黨務，後來又推出了國民黨「百年老店」線上商城，用Line就可以購買國民黨的相關周邊商品，為國民黨增添黨務營運的費用。
並且江啟臣上任後，也馬上復辦了黨內革命實踐研究院的營隊活動，只招收40人的營隊，來了將近400個報名者，後來又陸續招收了4000名青年黨員入黨。要知道那時候國民黨因為敗選，民調支持度低到只有10%，江啟臣卻擁有這樣的青年號召力，實屬不易。
江啟臣臨危受命，谷底翻身，逆勢突圍，朱立倫口口聲聲改革失敗，是無知，還是不願面對？
其次，朱立倫所擁有的贏面，細細檢視也不過如此？
朱立倫擁有更加豐富的政治歷練，過去在新北市以及桃園縣（現桃園市）的成績也很亮眼，加上朱立倫又做過完整任期的國民黨主席，當然在資歷跟人脈上，江啟臣是望其項背，短期內也難以追趕。
國民黨大佬、分贓文化讓人厭惡
但是去看一些支持朱立倫的人士，他們所作所為，確實讓人有些質疑。像是明確表態支持朱立倫的桃園市議長邱奕勝，竟在公開場合上要求江啟臣「蹲低一點」，而且還公開放給媒體推播這則消息，江啟臣畢竟是現任黨主席，而且黨內主席選戰也是黨員表決，公平競爭，為什麼江啟臣就非得蹲低一點？怎麼都沒人叫民進黨蹲低一點？
當然邱議長此言不全然是要攻擊江啟臣，但這種言論一出來，其實就代表黨內多數大佬的一種思維，既然朱都要選了，江啟臣就給點面子吧。這種大佬文化，顧全面子的精英傳統，在國民黨早已根深蒂固，甚至有人以黨內資深幹部為身分進行投書，標題就明擺著要江啟臣放棄選戰，跟朱立倫妥協，以換取更多自己在政治上的利益和退路。
現在都是網路聲量以及年輕選民為主的時代了，還在玩這種傳統的政治分贓遊戲，還在賣弄這些大佬以及山頭文化，有哪個年輕人願意支持這樣的政黨？筆者也想問，朱立倫所謂的贏面較大，難道就是指這種事情嗎？
國民黨過去長期被外界譏笑是「外鬥外行，內鬥內行」，這個黨主席選戰一開打，確實有幾分這種味道存在。朱立倫最會的招數，就是把現任的逼下來，當年的換柱事件，已經不知道被拿來講了多少次，現在幾乎也是相同的手法，要把江啟臣逼下來。
國民黨不需要只想收割功勞的黨主席
朱立倫的前提永遠都是用自己贏面比較大的理由，自已擁有比較多人脈和派系支持。如果朱立倫真的如此厲害，為何國民黨最弱的時候，不出來扛下責任？為什麼又要等現在機會來了，才開始細數自己有多少贏面，有多少派系支持？ （相關報導： 觀點投書：黨員期待君子之爭，內鬥內行恐撕裂國民黨 ｜ 更多文章 ）
民進黨在總統大選已經證明了，將中間選民和年輕選民的票掌握住，能夠擁有多恐怖的政治能量，國民黨也應該把這點學起來，國民黨現在要選的，是民眾願意支持的黨主席，是能夠吸收新支持者的黨主席，是能夠帶來不同氛圍的黨主席，而不是整天俠著派系人脈優勢，仗著自己過去經驗多，比較老練，就想贏者通吃，一有機會就進場收割功勞的黨主席。
