龍應台擔任台灣文化部長兩年，無可避免的陷入文化與政治的狂風暴雨中，點燃了另一個視角的「野火」。台灣反兩岸服貿風暴，最早引爆的是文化出版界，而「風暴眼」正是龍應台。她反對學生佔領立法院，並問：有多少人細思過佔領立法院的行動對建設台灣的民主是增進或弱化？她說零六年紅衫軍反陳水扁時，她也反對衝進總統府，因為台灣已有民主機制通過選舉換政府，不再是三十年前《野火集》時代的威權體制。
新北市新莊區中平路，行政院新莊合署辦公大樓，文化部十八樓。部長會議室，一面是長長的大排窗。部長龍應台有近視眼，沒戴眼鏡，站在窗前遠眺，青黛天空，朦朧山色，腳下近處那一大片等待重劃的破舊建築，渾濁混沌。她指著這片建築說，你不細看，還以為這是魅力城市的美麗區域呢。龍部長是有感而發？每天，有這麼兩三分鐘，她會靜靜地望著窗外，生活的節奏得以一時鬆緩，不至再陷入文化與政治的狂風暴雨中。
兩年前的五月二十日，台灣文建會升格為文化部，由文建會三個處擴展為七個司，主委龍應台成為首任文化部長。整整兩年過去了，曾以一把野火燒遍台灣而影響華人世界的龍應台，一再寫下為民喉舌、針砭國是的檄文，而今卻一次次反被野火焚身。
二零一四年，是龍應台發表《野火集》第一篇《中國人，你為什麼不生氣？》三十年。她觀察敏銳，文筆犀利。當年，龍應台燒起的野火，讓人們得以重新檢視一起走過的年代，鑑歷史之鏡，讓此時此地的兩岸人冷靜省思，如何擺脫政治意識形態陰影，無分血緣地緣，以堅持民主自由人權為共同價值的必要性。她出任文化部長點燃的正是這把另一個視角的「野火」。
兩個月裏，記者兩度步入文化部長辦公室。四月三十日，踏入十八樓，最奪眼的無疑是地毯上大牽牛花圖案，文化部的Logo標誌就是「牽牛花」，這是龍應台的文化理念，當時就引發文化圈中人的爭議。兩年來，圍繞著龍應台和她主持的文化部，台灣政壇、文壇，乃至社會始終爭議不斷，有批評稱「文化部推出許多失誤政策」，「文化部實施多項政策與文化產業脫節」，「在政府部門間的協調中，文化部被邊緣化」……最新的那把野火，無疑是一個多月前的「反服貿太陽花學運」的吶喊。
反對《海峽兩岸服務貿易協議》最亮眼的是以「捍衛民主」、「反對黑箱操作」為起點的學生佔領運動，之前，台灣文化出版界就已經湧動著一股「反服貿」的勢力。在與學運的互動互聯中，台灣多位文化傳播領域重量級學者，發起連署反對「服務貿易協議」開放廣告服務業及印刷業，接著，一千多名傳播、出版、文化界人士聯署致文化部長龍應台的一封公開信，指出兩岸服貿協議將嚴重威脅台灣既有的自由民主多元環境，要求政府拒絕開放服貿協議中影響言論自由和新聞自由的相關項目，包括印刷業和廣告業項目，訴求「維護言論多元，鞏固國家安全」。接著，台灣出版界又成立以監督文化部為重責的「台灣出版自由陣線」，它的facebook已有九千五百多人按「讚」。
