印象中，筆者在n天前的投書有寫到，這次的新冠疫情最終還是要靠「藥物」。當然，筆者不是否定疫苗的功用，但是一來是有專家所謂的「突破性感染」、二來是全球化的影響讓疫情很難單靠疫苗來控制、第三是英國的實證，英國的施打率夠高了吧，但現在呢？還是一直爆啊，當然，一如醫師所言，英國雖然還在爆，但因為有打疫苗，所以其重症及死亡率極低。
所以，在治療藥物出世之前，我們就面臨一個最大的抉擇，「我們要走英國的道路嗎？」
走英國模式小心「政治後座力」
醫療專業上，筆者無法提供意見，同時筆者也會遵守指揮中心的決定。然而，就一個看了3次政黨輪替的死老百姓來說，只能小小的提醒政府，小心「政治後座力」！
就算我們的疫苗施打率達到7成、8成，但如果也是像英國那樣，還是有疫情，雖然明明重症和死亡率都是極低，但請相信筆者，在野黨還是會操作這份恐懼的。然而，這也不全然能怪在野黨，畢竟這就是政黨政治的現況。
不過，如果政府、指揮中心真得決定要走英國的道路，那筆者到有一個小小的建議。還記得不久前，以色列到處找人談，希望能交換她手上那批即期的BNT疫苗，當時，筆者就在想，我們應該找以色列談談的，雖然當下我們沒有未來的BNT可以還，但可以談看看能否直接用錢買啊。若是能買成，不也能加速疫苗的施打率？
美國施打率趨緩，先跟美國調莫德納
逝者已矣，來者可追。如新聞所報，美國是疫苗多到爆，同時又因為美國的國情，讓美國有一大群人不喜歡打疫苗，因此，筆者日前看到一則新聞，大意是指美國的疫苗施打速度已開始趨緩。
所以，筆者覺得或許我們可以和美國談談，希望美國將其手上的莫德納（Moderna）現貨先調部份給我們施打，而等日後我們訂購的莫德納出廠後，再還給美國，就算要付些費用，應該也沒關係。若真得談成，那我們日前施打莫德納的長者就不必等上8到12周了，說不定一個月後就可以打上第二劑了。
再者，AZ。看能否請日本，適時且在不影響日本援助他國的情況下，調撥一部份AZ給我們施打，日後我們向AZ採購的疫苗，再還給日本或是依日本指示轉贈給日本指定的國家。基本上，筆者是認為不需要再接受日本的捐贈了，不是那個莫名其妙的「疫苗乞丐」，而是再接受，那人情就真得難還了。
依我們現在和日本的友好關係，筆者相信日本應該會答應吧，而且，AZ畢竟是國際大廠，筆者相信她的品管能力和品質，所以不論是泰國廠、日本廠或是歐洲廠，其AZ疫苗的品質都是相近可接受的。
再加上，指揮中心也通過疫苗混打，如果能先從日本那調撥到足量的AZ疫苗，筆者相信人民施打的意願會提高的。屆時，台積電、郭台銘、慈濟牌的BNT到貨時，不也是剛好混打第二劑嗎？如此一來，說不定年底時，我們是在統計第二劑的覆蓋率了。
往清零的道路走吧
只是，雖然我們的疫情被在野黨罵到爆，但和國際相比，我們其實好很多，所以，不論是美國或是日本，就算有心相助我們，她們也會承受一定的國際壓力，就像各大疫苗廠一樣。
再加上一如筆者在開頭所寫的，就算我們衝高疫苗施打率，如果結果是像英國那樣，政治的後座力絕對不會小的。
因此，筆者還是建議，往清零的道路走吧。我們都忍了兩個月了，不趁此機會走完最後一哩路，不然就是無窮無盡的循環了。
「寧可錯匡一萬，不可錯放一人」，就像高雄那次一樣，一次整棟清空、匡列、隔離，好處是一次搞定，不會春風吹又生。當然，我們是民主國家，要做出相應的補償，不然會有民怨。
而重中之重，自然是雙北加上7月27日的桃園。或許接管可能會有政治風爆（現在沒接管，政治風爆少了嗎？）但至少到到覆核、把關吧，雖然這樣會有一定的時間差，但總比沒有好。
一旦我們清零成功，反而更能讓我們安心地對國際開放，更可以大膽地實驗，讓打滿兩劑疫苗的外國直接入境不需隔離，只需定期，7天、14天或再加上離境時做做PCR，做為預防性管理。屆時如果順利的話，說不定我們的模式可以成為國際交流的範本。 （相關報導： 觀點投書：讓國高中老師打疫苗 盧秀燕視野很前瞻！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為關注歷史的自由業者
