2021年5月13日，大概下午三點前後，網路上就開始流傳停電的消息，但是停電的消息在民進黨執政後，太常發生太常發生太常發生，一開始並沒有引起多少關注，直到收到那通警告簡訊，大家才如夢初醒意識到這是一場波及全台灣的大停電。
一知道是大停電，大家當然立刻回想起前幾年民進黨執政後的第一場大停電，也就是2017年8月15日發生的815大停電，815大停電讓全民意識到原來民進黨一直宣傳的台灣不缺電是一場騙局，真相是台灣是缺電的，也因此導致反核勢力的土崩瓦解，除了民進黨的政治人物依然高喊反核，民間的反核聲音基本上都消失了，反核遊行人數也僅剩815大停電前的十分之一。
不意外的，這一次513大停電發生後，擁核方的國民黨與黃士修等人，立刻出面呼籲重啟核四，尤其828四個公投中就有重啟核四公投，黃士修等人可能也正在煩惱如何宣傳公投，加之又碰上疫情爆發，可以說情況不可避免的有點麻煩，結果突然爆出一場513大停電，千言萬語一句話：謝蔡總統賜票。
當然反核方的民進黨也被這一場513大停電打得措手不及。公投還沒投，結果就出來了，這個誰都受不了，於是月領九萬林飛帆立刻跳出來大喊：這不是缺電！諸多側翼網軍也是拼命洗風向：這是停電不是缺電，這次停電跟缺電沒關係，就算有核四也是會停電，總之就是不能讓台灣缺電這個事實成為台灣共識。
姑且不論「停電不是缺電」、「超買不是走私」、「抄錄不是抄襲」，這些荒謬的說法是如何可笑，但是這一次513大停電，正好證明了台灣不需要第三接收站。
因為民進黨說這次停電不是因為缺電，而是因為路竹的超高壓變電所故障，導致電送不出去，就算有核四，電送不出去也沒用，那照這個邏輯，蓋了三接也一樣，變電所故障，電送不出去也沒用，那乾脆把蓋三接的錢拿來蓋變電所不是更好嗎？為什麼要蓋三接呢？
第三接收站主要的用途，就是供氣給大潭發電廠，讓大潭發電廠可以多增加200萬千瓦左右的電力，但是增加了電力，變電所故障，電送不出去也沒用啊！這個三接根本是廢物啊！
而且，就算沒有第三接收站，大潭發電廠還是有氣可燒，因為「南氣北送」是台灣長期以來的情況，無非就是麻煩一點，但是不影響大潭發電廠的發電，事實上，2016年國民黨政府也已經完全放棄第三接收站的建立，因為沒必要，是2017年民進黨拿著國民黨已經放棄的舊方案又要建三接。
所以真相就清楚了：如果台灣不缺電，三接就是廢物！如果台灣缺電，可以開核四來用。
大家都清楚，核四電廠可以增加270萬千瓦左右的電力，比大潭電廠增加的電力更多，而且核能非常穩定，可以用做基載電力。這樣的好處是可以讓火力電廠降載，270萬千瓦大約是半座的台中火力發電廠，也就是說核四可以減少半座中火的空污。 （相關報導： 又要停電了？台電5天內停電2次惹怒C、D組，今晚將從這組下手 ｜ 更多文章 ）
就算不完全用來降低空污，也可以讓燃氣電廠降載，眾所周知，燃氣機組有升載快速的特性，但它的前提是「有載可升」，全台燃氣機組有超過1500萬千瓦以上的發電量，是興達電廠理論發電量432萬千瓦的三倍以上，這一次513大停電，為什麼全台燃氣機組不快速升載來救援電網？
