纏訟14年的東星大樓倒塌案，最高法院今天(3日)宣判，維持一、二審法院見解，承造東星大樓的「鴻固營造」創辦人謝隆盛的繼承人謝吳雪蕙、監工徐茂雄影共同賠償1.9億元，加上每年5%利息，應向被告賠償3.3億元，全案定讞。
921大地震時震垮位於台北市松山區八德路四段虎林街口(近松山車站)的東星大樓，造成87人死亡105人受傷，受災戶聯合向宏程建設、宏國建設、第一銀行及鴻固公司提告，官司經14年纏訟，一、二審均認為鴻固董事長杜明福、董事林謝罕見等六人以及監察人並未實際參與監工因此判定免賠。
受災戶指控，宏程建設為東星大樓起造人，委託建築師張宗炘設計卻疏於監督，導致設計結構承載重量不足，宏程應該負責，但法院卻認為宏程將工程交給專業的建築師，沒有參與設計，不用負責，宏程也早於1987年就已經解散。
而鴻固最大的股東宏國建設雖同被列為求償被告，但依照《公司法》，侵權行為請求權主體應為「從屬公司」鴻固，不能向「控制公司」宏國求償，因此判宏國免賠。
此外受災戶也懷疑，位於大樓1、2樓的第一銀行在內部整修時不顧大樓安全結構打掉部分梁柱，造成整棟大樓的一樓及地下室主樑結構被破壞，是大樓震垮的主因。但法院採土木技師公會鑑定，指無證據顯示第一銀行翻修破壞結構，因此同樣免責。
東星大樓受災戶賠償之路走得困難，除向建商提民事賠償外，受災戶也曾向台北市提出國賠訴訟，認為台北市政府發放建照給東星大樓，卻未發現大樓建造瑕疵，認為北市府明顯有過失，但當時台北市政府則認為，國家賠償法在1981年7月1日才頒布，不適用1981年2月23日才領得建照的東星大樓，同時認為要求台北市政府監督施工品質實有困難，因此拒絕國賠。直到2007年，台北市公務局才以1.2億元與受災戶達成和解，國賠爭議才落幕。
對於民事賠償定讞，委任律師在受訪時表示，「他們(建商)根本沒錢賠，判決只是空殼子」，認為法院判決置災民權益於不顧，並對結果感到不滿。
