1947年4月6日，花蓮縣鳳林南郊發現3具衣物、隨身物品皆遭剝空的遺骸，死者為前制憲國大代表張七郎與擔任醫師的兒子張宗仁、張果仁，傷勢不僅背透前胸兩槍，甚至有眼眶劍刺傷痕、腸部受劍大腸外露而亡等慘況，即二二八事件時期堪稱花蓮「最慘烈滅門血案」之張七郎父子命案。
20日下午，國史館進行《二二八事件檔案彙編》新書發表會，纂修歐素瑛即報告花蓮縣、屏東縣發生之二二八屠殺始末，其中，主使「密裁」的市長不僅未遭究責，花蓮縣長張文成對張七郎遺孀張詹金枝之訴冤狀痛批「妄造事實，企圖誣告」，屏東縣長龔履端往後更是轉任台中縣長、又任台灣省立農學院（今中興大學）副教授。
制憲國大代表與醫生兒子遭控二二八「主謀」拒捕遭擊斃 遺孀訴冤揭：他都生病沒外出，縣長挾怨報復可能性高
關於花蓮縣張七郎滅門血案，國史館纂修歐素瑛報告，雖然在二二八事件爆發後各地成立處理委員會、成為往後遭盯上清算的對象，事實上張七郎未任職處委，雖然在3月9日被選為花蓮縣長候選人，張七郎也在《東台日報》宣佈放棄、辭掉候選人職務，理應與事件無關，但在4月4日遭捕後，一家男丁除了有軍醫證的張依仁以外，全數過世。
本案關鍵檔案為4月1日上午8點30分台灣東部綏靖司令部發給花蓮縣長張文成的電報，當時以「極機密」、「至急」發出，內容認為張七郎有共黨嫌疑，指控張七郎到南京開國民大會行動詭異、表露對政治不滿態度、留在中國20幾天等，甚至張七郎3個兒子張宗仁、張依仁、張果仁曾於日本留居、服務東三省（前滿洲國）的狀況也被提出；電報最後提到，希望張文成「注意張七郎行動及事變主謀經過」──這不只說要「注意行動」，甚至認為張七郎就是二二八事變主謀。
張七郎與二二八關聯何在尚未釐清，但4月11日，台灣省行政公署長官陳儀便發電報給張文成，提及據聞國大代表張七郎全家被暗殺、是否屬實請立刻查明；4月12日，張文成密電鳳林區警察所以「極機密」電覆，說張七郎父子是因為拒捕被追擊斃、且無「全家被暗殺」情事，之後往來確認張文成又說，被擊斃者是張七郎與兩個兒子，因為身為二二八事變「主謀」而被擊斃。
當時花蓮縣長張文成與鳳林區警察所口徑一致，就是直指張七郎主使二二八事變、拒捕被擊斃，然而後續張七郎遺孀張詹金枝的訴冤狀，卻提出了完全不同的視角──就張詹金枝說法，張七郎在二二八事件中都生病、沒有外出，為何遭此橫禍，原因可能包括張七郎曾緊盯花蓮縣府預算不符問題、於鳳林初中校務提建議惹張文成不快、曾被推為縣長候選人而成為張文成眼中釘，所以張文成捏造事實、害死張七郎父子等人。
