國安人士研判 張顯耀事件屬司法程序 

2014-08-18 11:25

? 人氣

陸委會指張顯耀是因為「工作上有疑點」,必須調離現職接受調查,國安人士研判,檢舉內容應無關緋聞,「金錢最有可能」。(余志偉攝)

陸委會指張顯耀是因為「工作上有疑點」,必須調離現職接受調查,國安人士研判,檢舉內容應無關緋聞,「金錢最有可能」。(余志偉攝)

前陸委會特任副主委張顯耀遭去職引發政治風暴,國安系統人士表示,從陸委會處理的方式來看,張顯耀去職內情不單純,應該和緋聞無關;外傳總統府收到檢舉已調查一段時間,「可能張顯耀的解釋上面無法接受」,但張顯耀以聲明方式公開自己被請辭,顯見高層和張對於被檢舉內容認知有差距。

張顯耀17日晚間發出聲明,指所謂「請辭」係為「被長官告知辭職」,陸委會稍晚以新聞稿回擊,指張顯耀是因為「工作上有疑點」,必須調離現職接受調查。不過,陸委會並未說明「工作疑點」為何,而張顯耀接受的是廉政或其他哪一類調查。國安人士研判,檢舉內容應無關緋聞,「金錢最有可能」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知


該人士說,政務官調職和事務官不同,事務官若遇到檢舉通常會調非主管職或參事職,等待司法或內部程序決定;但政務官遭檢舉時則沒固定作法,可能立即展開司法程序,政治上決定是否要求他離職,或先暫停職務,若非司法問題,而是內部程序或與長官相處問題,需一段時間處理,通常會找個好的方式解決。

該人士指出,陸委會是對張顯耀進行行政調查,因此不是內部程序的問題,而是因遭檢舉而進行司法程序,政務官涉及司法調查可以先請他離職,根據張顯耀自己的說法,「14日被長官告知辭職」;長官應該有告知要張辭職原因,但可能張的解釋「上面無法接受」,因此行政院在16日逕行以新聞稿宣布張去職。

外界揣測張顯耀和王郁琦不和是去職原因,黨政人士認為不可能。該人士表示,張顯耀和王郁琦搭配得很不錯,「應該沒有不和」;張顯耀擔任陸委會副主委以來,任事相當積極,與王郁琦內外互補,互動不錯。他說,應該是調查有眉目,高層認為必須讓張去職,用「家庭因素」是想保護張,但沒想到張反擊。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章