風評:莫名其妙的全國教育會議

2014-08-17 17:16

? 人氣

新北市長朱立倫宣布取消明特招,以解決十二年國教亂象,教育部17日召開「全國教育會議」,場外家長團體則聲援台北市長郝龍斌主張的「先特後免」。(吳逸驊攝)

新北市長朱立倫宣布取消明特招,以解決十二年國教亂象,教育部17日召開「全國教育會議」,場外家長團體則聲援台北市長郝龍斌主張的「先特後免」。(吳逸驊攝)

十二年國教上路一團亂,亂也沒輒,學生試也考過了,不論是免試或特招,也都分發結案了,新北市長朱立倫「試後」拍板明年新北「取消特招,一試完成」,台北市長郝龍斌呼應主張「一試兩用、同時登記、先特後免」,兩位「最大市長」一發聲,教育部隨即召開「全國教育會議」,邀集全台縣市首長與教育局長會商十二年國教的下一步路。

南部縣市首長無人出席這個「全國教育會議」,卻直言對這個「為了配合雙北」的會議「很無奈」。南部縣市長的無奈叫人無奈,因為該無奈的應該是非考試不可,而考完試各縣市還可以有不同分發方式的孩子,才是最無奈的「當事人」。

十二年國教上路第一年,抗議最嚴重的就是北台灣所謂的「明星高中」,彷彿大家都忘了,中台灣有一中、女中,南台灣有雄中、雄女,這麼講還非常不公平,因為還有彰中、彰女、竹中、南一中…,相對而言,作文比序佔第一位是北台灣(北北基)想出來的花招,不是教育部的花招,志願序倒扣分到底是哪個天才想出來的辦法?從蔣偉寧請辭下台後再無人聞問,而朱立倫的一試完成,重點在別考第二次,作文比序往後挪,志願序不扣分,教育部為此召開「全國教育會議」,不是無奈而是無聊。

十五個學區裡今年只有七區辦「特招」,說穿了,這七區明星國中或家長接受不了沒有明星這件事;即使如此,包括,高雄、桃園等區兩個月前就宣布明年不辦特招,換言之,十二年國教是教育部的政策,但各區要不要特招,教育部是下放各縣市(學區)決定,為了新北不特招,或者為了台北從先免後特改成先特後免 而召集各縣市會議,已經不符合教育部的權力下放原則,既召集會議要重新收攬權力,也可以,請問:教育部是否準備扛起決策責任?不論要不要特招、是先特後免或先免後特、或比序順位都要全台一貫?如果答案為非,召集這個會議所為何來?

提醒一下,第八屆「全國教育會議」是行政院長吳敦義召集的,與會者從各縣市主管到師生家長民間體近千人;前行政院長冲還沒來得及主持就下台了,如果這次會議就是「全國教育會議」,讓交通財經專才的副院長主持,太輕率了;家長團體不論是聲援或抗議,只能在場外,太不尊重人了;欲以一次會議取得全國一致的結論,可行性太低了;與其沒頭沒腦開個會,新科教長不如趁立法院休會一個月空檔,親自走訪各縣市,實地了解為什麼中南部的問題沒有台北嚴重?

回到十二年國教的基本精神,說是是一免費二免試,免費做不到,免試也是空談,只要有基本學力測驗,就是一種「試」,所謂的國教就是讓學生跨過基本門檻都能念高中,至於高中念完能不能考上大學或考上多好的大學,不在十二年國教的考慮之列,僅此一端就嚇死明星高中和家長,認為必然因此拖垮台灣的競爭力。

用作家張大春的白話文講,「代代相傳的名位思維,侵蝕腐敗教育的根本」。何謂「名位」?高名大位,九年國民義務教育都搞半世紀以上了,社區國中都還難免有「社區的明星」,孩子只要還要走讀書這條路,在大學畢業以前,高中比建中或各縣市一(女)中,大學沒得說不是台大就是醫學院,然後呢?比得就是薪水名氣或創業,但到那時候孩子都成年了,相對管不上,也終於可以不必管了(白話文是可以不提也罷)。

說到底,比高低是人性、既是人性,就是走遍天下比到底,十二年國教不可能創造一個完全不比的制度,但可能創造一個多元價值觀,讓比的範籌和領域更寬廣,最重要的早一點讓孩子知道,高中只有三年,大學只有四年,人生至少兩個三十四年,比能不能進建中(女中)毫無意義。

考試只是技術面的問題,教育部、尤其是教育大家長,若一腦袋栽進考試分發程序、比序順位,要「聽從」哪一位「明星地方首長」的意見,不但討不了便宜,反而只會挨罵。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章