公民社會監督公視聯盟1日發表2014年上半年對公視的監督報告「要公視不要『宮視』」，評估過去半年來公視「董事會」、「新聞」、「節目」、「總經理的治理」上的表現，其中，對董事會的抨擊最力，點名董事長邵玉銘2013年參與的兩岸媒體論壇表現失當，董事童子賢、陳淑麗違反《公共電視法》中政黨不得參與政治的規定。
公公盟表示，董事長邵玉銘於2013年12月參加中國中央電視台舉辦的「海峽兩岸媒體前瞻論壇」，對共同發表的6大倡議內容「儘快實現兩岸新聞媒體開放常駐機構」，邵玉銘當場未表示不同意見，形同背書，公公盟認為未能維護我方利益，表現確有不當。
而公視董事童子賢、陳淑麗在今年4月間、台北市長選舉政黨黨內初選前，曾分別表態支持爭取國民黨黨內提名的丁守中，違反《公共電視法》第13條，公視董事於任期中不得參與政黨活動的規定。
此外，第5屆董事會成立一年以來，在爭取擴大公視資源上無具體表現，對於身為公廣集團一員的華視，至今依舊以商業台方式經營，尚無分毫公共預算，董事會至今完全未對外提出任何構想或規劃（如是否應主動向立法院遊說、推動修法），以爭取落時華視公共化，顯有失職。
報告中表示，公視並未用相同標準處理主持人的立場問題，製作人屠乃瑋曾因主持人紀惠容的政治色彩，要求其在服貿專題期間暫停主持《NGO觀點》節目1次，卻未以相同標準處理同樣在公視以外發表政治立場的主持人蔡詩萍、徐乃麟，公公盟認為，主持人未必會將各人政治立場帶入節目中，公視已涉及事前審查。
公公盟表示，去年底董事長邵玉銘更公開表示，將派遣工「原則全數納編」，然而卻在半年後，以表現不佳等理由，解僱6名派遣員工，此舉侵害了部分員工的工作權。對此，邵玉銘表示，經半年多努力，納編130人，監督報告提到的6名沒納編者正在進行申訴處理。
此外，關於公視持續接受中國捐贈紀錄片與戲劇節目，公公盟認為，事涉文化自主，必須高規格審視，但公視管理部門卻採低調播出，且均為中央電視台等中國媒體機構免費贈送，有的並由央視免費配好台語發音，已播出《大秦嶺》、《帝國商行》（閩南語）、《揚州鹽商》（閩南語）等紀錄片，播出後還燒錄印有公視LOGO的播出DVD寄回中國，公公盟質疑，彷彿完成「交辦事項」？這些節目是否符合公視製播精神與服務宗旨？是否曾向董事會報告與認可？公視管理部門有必要對外清楚說明。
邵玉銘對此回應，公視站在豐富民眾視野立場，沒政治問題，播中國節目都經文化部審查，大部分是紀錄片或歷史意義節目，沒播違反規定的節目。
「公民社會監督公視聯盟」參與團體包括：公民參與媒體改造聯盟、台灣少年權益與福利促進聯盟、媒體改造學社、文化元年、台北市紀錄片從業人員職業工會、媒體觀察金會、台灣新聞記者協會、婦女救援基金會、勵馨基金會、靖娟文教基金會、公民監督國會聯盟、台灣防暴聯盟、台北市教師會、社區大學全國促進會、傳播學生鬥陣。
