也因為中華民國的民選總統，是由台澎金馬地區的人民選出，而不是由包括大陸人民在內的「全體中國人」選出，此舉破壞了「一個中國」原則，於是就有了1995年到1996年的軍事演習。為了捍衛中華民國這個華人5,000年歷史上第一個出現的民主共和國（the first Chinese democracy），美國派出航空母艦打擊群駛入台灣海峽，順利推進了台灣的民主化進程。
自此以後，台灣順利轉型為民主國家，實至名歸成為了美國人心目中的「我們的中國」。然而當台灣人開始出現「不想再當中國」的聲音，推動起「去中國化」政策的時候，也會第一時間遭到美國的反對。從李登輝在1999年發表「兩國論」，到陳水扁上台執政後高喊「一邊一國論」，乃至於推動「防禦性公投」都遭到美國政府反對的情況來看，顯然美國只支持台灣搞「本土化」，不支持搞「去中國化」。
「我們的中國」必須存在
前駐美大使沈呂巡曾經回憶，在民進黨當局推動「去中國化」政策最高峰的時候，他曾被華府詢問過一個十分關鍵的問題，那就是「台灣政府究竟自認繼承的是清朝最後一個皇帝，還是日本的最後一個台灣總督」？後來沈呂巡大使請示台北的外交部，給了「繼承清朝最後一個皇帝」的答覆之後，陳水扁政府才通過了美方的考驗。此一說法，恰恰證明了美國仍希望台灣繼續扮演「我們的中國」角色。
美國反對台獨，並不只是懼怕台灣單方面改變現狀會引來中共的武力統一，而是在於中共自從蘇聯瓦解之後，脫離美國將中國大陸改造成「我們的中國」這項目標越來越遠。中共雖然不再是蘇聯「他們的中國」，卻也不願意當「美國的中國」，而是希望把中國建設成「屬於『中國人民』的中國」。當然在中共的定義下，「中國人民」代表的不是全體13億中國人，而僅只是8,000萬中國黨員。
所以對中共的「和平演變」還是要推行下去，而逃亡美國的民運與法輪功份子雖然擅長於揭露中共的弊端，但是卻實在沒有辦法成為引領中國走上民主的自由燈塔。馬英九在2008年的上台執政，讓美國看到了「透過中國人演變中國」的希望，所以小布希（George W. Bush）曾以「台灣是亞洲及世界民主的燈塔」（Taiwan is a beacon of democracy to Asia and the world.）來恭賀馬英九的當選。
馬英九積極推動兩岸的經貿文化交流，確實在他執政的八年時間內有效動搖了中共對大陸民眾的思想控制。大量「國粉」和「民國派」在大陸的年輕世代中竄出，甚至連支持台獨的對岸人士都開始出現。也難怪2015年11月的馬習會，在美國獲得極為正面的評價，還為後來川普（Donald Trump）與金正恩的歷史性會面樹立典範。只是馬英九對大陸的「和平演變」，始終無法擺脫來自島內台獨勢力的箝制。
