【國際廣角鏡】從韓中兩國新世代戰機差異,思考一個簡單的問題:美國為何不賣F-35給台灣?

2020-12-30 17:10

? 人氣

韓國新世代戰機模型2017年在首爾航太國防展亮相(Alvis Jean@Wikipedia/CC BY-SA 4.0)

韓國新世代戰機模型2017年在首爾航太國防展亮相(Alvis Jean@Wikipedia/CC BY-SA 4.0)

是說講到南韓的新一代戰機發展計畫KF-X,不難發現對五代機的評論都恢復正常了。相關文章公允地認為KF-X戰機雖然具備匿蹤外型,並在與洛克希德・馬丁公司合作下,也採用了不少F-35戰機的新科技,可發射先進的武器系統,但整體來說,仍比不上F-22與F-35兩款第5代戰機,應該算是4.5代戰機。

★一手掌握熱門話題

之前就聊過這個問題,在美國的第5代戰機問世後,除了向美國採購以外,各國發展空中戰力的方式有兩種:一是把舊型的第4代戰機進行升級,最好的例子就是大量採用新科技的F-16V,或是俄羅斯的Su-35,使其成為4.5代戰機;而另一種就是重新發展擁有較先進機體構型,但是整體性能略遜F-22、F-35一籌的全新4.5代戰機。

南韓新世代戰機KF-X的原型機正在進行組裝作業。(南韓國防部)
南韓新世代戰機KF-X的原型機正在進行組裝作業。(南韓國防部)

這兩種發展空中戰力的方式互有優劣,取決於不同國家的需求。如南韓就選擇雙管齊下的方式,在發展新型的KF-X戰機時,同時也打算升級自己的F-16機隊至F-16V的水準。升級舊戰機比較便宜,發展新戰機當然貴很多,但可以儲備自己的研發能量,為未來繼續發展作準備。俄羅斯有Su-57,日本正在進行F-3計畫、中國則有殲-20。

不過俄羅斯的Su-57問題一堆,讓一同出錢研發的印度頗有微詞,甚至揚言退出計畫,俄羅斯軍方也不願意採購。直到2019年時,普丁才終於宣布訂單,前兩天的新聞說,第一批量產型剛交付南方軍區。日本則是非常有錢,願意以高昂代價維持自己的技術能力,貴到驚人的F-2就是一個好例子,因此F-3恐怕也會是錢堆出來的。

殲-20。
殲-20。

比較有趣的就是殲-20了,南韓晚一步發展的KF-X戰機,還有洛馬這家公司提供技術支援,被大家說是4.5代戰機,但中國的殲-20,卻是不折不扣的第5代戰機,性能比肩F-35與F-22,完全不容質疑。在此同時,中國卻還跑去跟俄國人買了典型4.5代戰機的Su-35。大家都不覺得哪裡怪怪的嗎??

當然,我們要料敵從寬,不要夜郎自大,但是實在太荒謬的事,也不必盡信。中國發展殲-20的思維與策略,其實都是正確的,就與南韓一樣,採雙管齊下的方式進行。只是外圍的華文媒體吹嘘的太過火,變成心理戰的一環,這就很令人討厭了。美國不願意賣第5代戰機給台灣,最直接的原因,就是中國也還沒有。

作者簡介:軍武、戰史部落格「假圖天國」作者

喜歡這篇文章嗎?

王臻明喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章