中國疫苗外交箭在弦上 他示警:台灣疫苗政策不清,勿以政治角度做決策

2020-12-05 18:45

? 人氣

前國民黨立委陳宜民認為,台灣的新冠疫苗政策不清楚,讓民眾及醫師產生疑慮。(資料照,顏麟宇攝)

前國民黨立委陳宜民認為,台灣的新冠疫苗政策不清楚,讓民眾及醫師產生疑慮。(資料照,顏麟宇攝)

面對疫情,國民黨智庫副董事長連勝文引用《CNN》報導,指中國大陸將展開「疫苗外交」,提供東協國家使用。而國民黨前立委、北醫大藥學院教授陳宜民今(5)日受訪時表示,台灣不清楚的疫苗政策會產生疑慮,他認為不該由政治角度來處理,「為什麼陳時中(衛福部長)會覺得大陸的疫苗風險比其它國家高?」

★一手掌握熱門話題

陳宜民指出,美國FDA(食品藥品監督管理局)很可能接下來就批准,醫院工作人員在聖誕節後,成為首批接種疫苗者;第二批約在明年2月,是65歲以上老人與慢性病患者;第3批主要是明年3、4月,一般民眾可以接種到。 

陳宜民說,今年6月,中國國家領導人習近平向WHO(世界衛生組織)表示會優先提供疫苗給非洲、東協,以及一帶一路國家;連勝文在臉書提到的重點是,當各國紛紛注射時,台灣到底什麼時候可以打?若台灣真要等到明年5、6月,就已經是最後一批,而這卻是政治因素造成。

至於陸製疫苗是否有風險?陳則反問,那莫德納、輝瑞和德國藥廠合作的BNT、牛津疫苗是否有風險?「打疫苗都會有風險,為什麼陳時中會覺得大陸的疫苗風險比其它國家高?」陳宜民稱,中國大陸的疫苗要提供給13億人和全世界多個國家使用,怎會不注重安全評估,若真出現副作用,也會很快有報告出現。

陳宜民說明,陸製疫苗是滅活疫苗,是比較老的技術,也相對比較安全;輝瑞、莫德納疫苗是mRNA,是全世界沒用過的疫苗技術,「會不會有什麼狀況也不知道」;牛津疫苗採取腺病毒(adenovirus)為載體,打了之後身上的抗體又把它中和掉,有效程度也待觀察。

「先拿不一定先打」 陳宜民:可參考南韓的「觀察策略」

陳宜民舉例,若要像南韓,雖然明年初可以拿到疫苗,但不想當首批注射者,要先觀察各國接種情況也是一種考量。他指,南韓可以採購到6000萬劑疫苗,供3000萬、約6成人口使用;其中2000萬是透過輝瑞、莫德納取得、4000萬劑是透過WHO的COVEX平台。

陳宜民強調,每個國家都有自己的疫苗政策,南韓要先觀察再施打也是一種方式,且該國同時向COVEX和製造商兩方向去購得疫苗,但台灣的疫苗政策不清楚,才讓民眾甚至很多醫師都很擔心。

土耳其訂購了中國疫苗大廠科興生物研發的CoronaVac疫苗,但該公司行賄監管機構的歷史引發擔憂。(AP)
前立委陳宜民表示,各國疫苗政策各有不同,如南韓即使能在初期拿到疫苗,但不會第一時間施打。示意圖。(資料照,美聯社)

「陳時中態度很奇怪」,陳宜民指,陳時中日前說台灣採購到1000萬劑疫苗,但什麼牌子都沒講,又說主要從COVEX平台,但其實,COVEX就是中國大陸支持的WHO組織,就是一個「習近平支持、川普(美國總統)反對」的組織。他指,如果當明年對岸的國藥集團可以生產10億劑疫苗,台灣若是從政治角度,而不是人民健康去進行疫苗政策,實在令人擔憂。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章