19日奧勒岡州地方法院大樓前庭，許多同性伴侶歡欣鼓舞地排隊等待進入法院大樓，準備領取結婚證書。所有人都在見證一堵守舊的高牆崩解，美國聯邦地方法院宣布最新裁決，指出2004年奧勒岡州制定的州憲法中，關於禁止同性婚的規定已違反美國聯邦憲法中的「平等保護條款」（Equal Protection Clause），就此宣告無效。消息傳出，許多奧勒岡同性伴侶大聲宣布：今天就結婚！
「對於聯邦地方法院的判決結果，我一點也不覺得意外……同性婚姻合法絕對是這個時代的必然。」班納吉（Shilpi Banerjee）及他的同性伴侶也在常常得排隊人龍之中，他們興沖沖地領取結婚證書，當天傍晚就馬上舉辦婚禮。
奧勒岡州同性伴侶相互親吻，馬上籌備婚禮（美聯社）
奧勒岡州於2004年舉辦州憲法修正案公投，約有57%的人民贊成婚姻關係當為一夫一妻的異性組合，明令禁止同性婚姻。近年民心思變，美國各州掀起同性婚姻合法化風潮，去年6月美國聯邦最高法院宣判《捍衛婚姻法案》違憲，各州紛紛掃除同性婚姻障礙，激勵4對奧勒岡州同性伴侶奮而起身，爭取結婚權利。
巧合的是，承辦此次判決的聯邦地方法院法官麥柯肖恩（Michael McShane）本身也是一名同性戀者。他在判決中指出，「被告（打算結婚的同性伴侶）與一般的異性戀者共享一樣的價值：他們對於婚姻的責任與家庭的概念與異性戀者一模一樣，並無二致……無論是性向為何，都能對長期而穩定的兩人關係做出承諾。」
奧勒岡州州長基茨哈伯（John Kitzhaber）表示，「這是奧勒岡州重要的一步，我們對於自由與平等的信念的長久抗爭終於開花結果……所有的奧勒岡人都可以與他／她之所愛，順理成章地結為連理。」
此次奧勒岡州的同性婚姻合法化過程可說是水到渠成。今年2月，奧勒岡州的檢察總長羅森布魯姆（Ellen Rosenblum）公開表示，她及其同僚不會幫禁絕同性婚姻的州憲法提供辯護，她告訴媒體記者，她找不到任何理由反對同性婚姻。
聯邦地方法院判決宣布前夕，民間團體「國家婚姻組織」（NOM）曾試圖向法官麥柯肖恩施壓，要求維持一夫一妻的婚姻定義。麥柯肖恩狠狠斥責了該組織，「民間團體不能單單只是因為見解不同，便恣意干擾司法判決。」
公民組織「婚姻自由」（Freedom to Marry）的執行長齊帕托斯（Thalia Zepatos）盛讚麥柯肖恩的作法，「在判決出爐之前，所有支持同性婚姻的奧勒岡人，連同我們的檢察總長在內，並無法律在後撐腰。然而所有人依舊齊心力抗歧視，如今我們都青史留名。」
奧勒岡州同性婚姻合法判決文件Oregon same-sex marriage ruling 051914
