五月十七日，香港媒體刊登了一張照片，照片中有四個人，分別是相隔了四分一世紀的兩代學運風雲人物，最左邊的是香港學民思潮的召集人黃之鋒，站在他旁邊的是反服貿令香港社運人士人人皆知的林飛帆，然後是王丹和陳為廷。
這張照片揭示的是兩岸三地的兩代學運人物聚首一堂，不會單純是黃之鋒早前說的約好王丹吃魚生那麼簡單吧？
由這張照片傳達的訊息來看，香港在七月份的佔領中環，必然至少有一個學生參加，而且必然獲得台灣學運人物的響應和支持。
在這張照片出現在媒體的前兩天，即是五月十五日，香港報紙上刊出的大新聞，是教育局長吳克儉敦促學校、教師和家長，不要讓學生參加佔領中環行動，因為這是違法的行為，一旦定罪，必然要「承擔職業前途的後果」。
（香港教育局長吳克儉敦促師長勿讓學生參與佔領中環。取自《主場新聞》）
這番言論引起的反彈之大，被認為是干預教師傳授公民教育的方式和理念，是不尊重教師的專業，是對教師出言恐嚇，黃之鋒更形容為有如製造白色恐怖。
雖然教育局其後表示，對於此番言論受到誤解其好言相勸的一番善意深表遺憾，而香港特首梁振英更在訪問歐洲返港後亦表示，佔領中環是違法的行為。但這些話其實都是徹頭徹尾的廢話。因為佔領中環行動的發起人，一開始就說明了這是一項違法的公民抗命行為，早就叫想要參與的人有心理準備了。但政府上自特首，下至局長，竟然在這個時刻才出言重述違法的話，不是廢話又是什麼？
這事實上是效果適得其反的話，這也是港府官員常常說的白癡式廢話，說了有時等於沒說，說了反而等於叫更多人參與。學生會聽勸嗎？學生聽話的，我倒是有一個親身經歷的例子。就是我曾經對小兒說，「今天考試如果成績不好，你就不要回家。」兒子果然聽話，三天沒有回家，害我先去報警，警局說要失蹤七十二小時才受理，於是全家和好友總動員在附近尋找了三天三夜才找到他躲藏的地方。
可見年輕人聽的話，是反叛式的話才聽，因為年輕人都有反叛的個性，愈要他聽從的後果，就是愈會去做。如今身為教育局局長，竟然不懂得青年的反叛心理，出言呼籲學生不要參加佔領中環行動，還說要承擔後果，這不是讓他們明明不參加的，反而更想去嘗試嗎？而早就決定要參加的學生，由於早就知道可能觸法，如今聽了教育局長的話，參加的意志就更堅定了。他們更加認定，爭取真普選的目標是屬於正義的，是正當的行為，是超越法律的，就像五四運動一樣，是有絕對的正當性的。更何況，在一九六七年的的「六七暴動」中，有一名中學生在學校派發傳單批評英國殖民政府「推行奴化教育」，事後被判刑兩年。如今，這名當年的中學生，在政府擔任的是民政事務局局長官職。可見社會運動的正當性，在官民眼中自有不同的看法。
而教育局長吳克儉的所謂善意勸導，聽在學生耳中，會不會有「推行奴化教育」的嫌疑？從以上種種跡象來推論，可以預見，佔領中環行動，一定有不少學生參與其中。
＊作者為香港作家
