前總統府國策顧問郝明義今（20）日與時代力量立委黃國昌等人召開記者會，說明郝明義發起連署反對「前瞻基礎建設」，由於郝明義在記者會上多次引述先前與行政院長林全「專訪」內容，行政院發言人徐國勇今天出面駁斥，徐表示，林全是基於朋友關係，與郝明義聊天，在討論前瞻基礎建設過程，郝說有很多專業名詞搞不懂，希望能夠錄音，院長同意，「我不客氣地講，公布錄音過程有斷章取義！」
由郝明義發起的反前瞻基礎建設連署，目前在國發會「公共政策網路參與平台」已經突破5000人，郝明義昨天透過臉書表示，今天將邀請黃國昌、社民黨前立委參選人苗博雅等人召開記者會，並且點名林全出席記者會，希望行政院說明前瞻基礎建設編製內容。
由於郝明義先前與林全「訪問」內容，透過郝個人臉書公布後，引發外界對前瞻基礎建設更多質疑，林全甚至在「訪問」過程強調這次前瞻基礎建設，交由交通部等部會規劃，係肇因於國發會「長期規劃功能弱化」，林全說法讓外界更加質疑，國發會擔任前瞻基礎建設條例主管機關的適當性。
徐國勇今天在記者會上，首先即駁斥郝明義臉書公布的「訪問」內容並非媒體訪問，「外界一直用『訪問』二字，但郝明義當天聊天不是訪問，院長是基於朋友與郝明義『聊天』，聊天過程，郝有很多專業名詞搞不懂，聊到一半問可不可可以錄音，院長同意，很遺憾郝後來公布錄音內容，我必須不客氣地講，內容有斷章取義！」
「郝明義不是媒體，他是院長朋友，今天如果只因為反前瞻基礎建設的網路連署，突破5000人，就要求林全應該參加座談會，難道任何人開記者會，院長都得參加嗎？昨天臨時發通知，要林全今天去記者會，這對院長是尊重嗎？」
徐國勇說，郝明義問林全，為何不去立院報告《前瞻基礎建設特別條例》？院長回答，「現在是特別條例制定期間，不用去報告，等到特別預算提出時，我會到立院報告」，「郝明義只把前半段公佈出來，斷章取義，我們極端遺憾也認為不應該」。
徐表示，特別預算目前在立法院審查階段，等到特別條例通過，行政院把特別預算送到立院，特別條例部分先前也有提供pdf檔，總計近400頁，也有送到立院，「很遺憾郝明義今天以特別條例只有313個字，每個字價值4、5億元，桃園綠線900多億元，一個字1、2億元，對於這樣的描述，我們極端遺憾！」
徐國勇說，不管特別條例有多少個字，整份報告字數算一算，怎麼可能只有313個字，郝明義不該用這種方式把前瞻基礎建設「污名化」，更何況那只是條例，條例過後每個項目會有細項，會更加清楚，每個工程發包標案招標書，就是厚厚一疊。
「條例還沒通過就要討論預算內容，對立法院尊重嗎？」
對於郝明義點名林全今天出席記者會，徐國勇表示，特別條例在臨時會通過後，行政院才有立場把特別預算送立院，「在此之前我們必須尊重立法院，不能突然發一份採訪通知，突然要邀林全院長討論」，「在特別條例未通過前，要跟院長討論特別預算內容，這對立法院尊重嗎？」
徐國勇說，郝明義目前批評最多關於前瞻基礎建設區段徵收部分，這部分未來可能有區段徵收的只有二處，一個是安坑線，這是馬政府時代就已核定，根據行政院了解，安坑線區段徵收也已不必要，另外一個則是桃園綠線行經航空城部分，這是因為航空城是先有區域規劃，才有交通規劃，「我不了解，外界為何一再以區段徵收，批評前瞻建設？行政院早在2、3個月就已經講過，不會區段徵收。」
前瞻無軟體、人才培育預算？ 徐國勇重申：會由年度預算編列
另外，針對《前瞻基礎建設特別條例》，限制只能編列資本門預算，不能投資於軟體與人才培育等經常門預算，徐國勇強調，歷年特別預算條例，除了消費券之外，其餘特別條例都限制必須用在資本門支出，但是資本門會附帶有經常門支出，例如軌道建設附屬軟體系統開發，就會編列在特別預算，外界不能以特別預算不能用在經常門預算，批評特別條例「欺騙人民」，行政院已多次強調，軟體與人才的經常門支出，會透過年度預算編列。 （相關報導： 「未將有限預算用在正確地方」 何飛鵬評前瞻計畫：最大問題是資源錯置 ｜ 更多文章 ）
對於郝明義要求林全出席28日記者會，徐國勇說，郝發起的公民聯署，目前已跨越5000人連署門檻，政府將按照規定給予回覆，但行政院尚未提出特別預算，在尊重立法院前提下，行政院長不會再跟其他人民說明。
