監院糾正氣爆捐款不當運用 前自救會會長:馬系監委根本沒調閱高市府證據

2020-06-16 23:00

? 人氣

前氣爆罹難者自救會會長陳冠榮(見圖)表示,馬系監委糾正高雄市政府不當運用民間捐款購置機關設備,完全背離捐款人意願及脫離當下社會情境。(資料照,盧逸峰攝)

前氣爆罹難者自救會會長陳冠榮(見圖)表示,馬系監委糾正高雄市政府不當運用民間捐款購置機關設備,完全背離捐款人意願及脫離當下社會情境。(資料照,盧逸峰攝)

監察院16日透過新聞稿表示,高雄市政府處理731石化氣爆災害,不當運用民間捐款購置機關設備,未釐清捐款收據,通過調查報告糾正高雄市府。不過另有9位監委提出不同意見。對此,前氣爆罹難者自救會會長陳冠榮以「只問顏色、不問蒼生,最後一刻還在政治鬥爭」為題批評,馬系監委糾正善款不應添購消防員設備,是無視氣爆中喪命、重傷的消防人員,是無視善款捐贈人指定要捐給消防兄弟添購設備的心意、更是罔顧現在仍在第一線救災打火弟兄的生死,此糾正案完全背離捐款人意願及脫離當下社會情境。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

陳冠榮表示,查到沒什麼好查,挑到無法挑剔,只好挑剔「代位求償」這個名稱,這不是政治審查,甚麼才是政治審查?參照其他監委公開發出的「不同意見書」,發現各方對於「債權讓與/代位求償」計畫皆表認同,律師費用部分,高雄律師公會指名「尚符合氣爆捐款管理作業要點」、法務部亦指出「律師可為災民爭取更多權益,對於災民亦有受益」。

「珠寶公會捐贈3204萬,社會局早就開72張收據」

陳冠榮強調,馬系監委假調查之名行政治審查之實,最被人看破手腳的一招,就是指責高市府未開足珠寶公會捐款的收據,事實是,根據社會局告知,珠寶公會所捐贈的3204萬,高市府社會局早就開出72張收據,哪裡有問題?

陳冠榮批評,馬系監委只憑國民黨市議員陳麗娜的一面之辭,根本沒有跟高市府調閱證據,就直接在新聞稿中以尊貴的監委之姿,抹黑辛苦的社會局同仁,自氣爆發生以來,「社會局同仁協助我們氣爆受害者走過6年艱辛歲月,是我們的戰友,我不忍、更憤怒這樣的指責抹黑」。

陳冠榮痛批,馬系監委公開的新聞稿,洋洋灑灑數千字,卻未清楚說明要彈劾誰?要糾舉誰?要糾正誰?用政治意圖強烈的文字,惡意引導整個氣爆善款有問題的印象,但事實絕非如此。陳冠榮痛批,這不是政治審查,甚麼才是政治審查?也只能說,只問顏色不問蒼生,馬系監委最後一刻還在進行政治鬥爭。

喜歡這篇文章嗎?

黃信維喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章