為什麼偏偏是明尼亞波利斯？
明尼亞波利斯作為爆發抗爭的起始點，或許也不是偶然。《時代》指出，該城市警察局內部對於「警員過度執法」有罪不罰現象特別廣泛，美國司法部2015年一份報告發現，所有投訴明尼亞波利斯警察的案件中，只有21％受到處理與調查。2012年10月至2015年9月處理的近1200項投訴中，只有13起案件的惹事員警受到紀律處分，大多數情況下，涉案警官只會受到「輔導」（coaching）。
根據數份政府內部報告，美國聯邦政府多年來倡議警察單位改革，減少違反使用武力規範，加強與社區民眾之間的信任感，但是明尼亞波利斯實施這些改革措施的進度，遠落後於其他大多數地區的警察部門。專家更指出明尼亞波利斯警方的執法指導規範特別模稜兩可，竟指出如果嫌疑人「表現出積極的攻擊性」或「積極的抵抗」，警員就可以使出「頸部約束」制伏對方。
美國國家廣播公司（NBC）報導，明尼亞波利斯警方內部忽視「鎖喉」手段惡果的下場，就是在2015至2020年期間的抓捕活動中至少使用237次「頸部約束」，至少44次導致嫌疑人失去意識，且其中約6成為非裔。美國公民自由聯盟（ACLU）近期的研究發現，黑人民眾因輕度犯罪而被捕的可能性是白人的九倍之多。牧師漢斯．李（Hans Lee）指出：「當地人長期非常關注明尼亞波利斯警察局，那裡就是一觸即發的火藥庫。」
總統大選前的激烈表態，誰會是最後贏家？
《時代》指出，部分川普幕僚認為，在11月總統大選前夕爆發的這場反種族主義示威，給予總統發揮政治優勢的機會，一位白宮官員說動盪「會使你想要國家有一個強硬的共和黨領袖」，「人民不會希望自家門前的街道燒起火來」。一名川普競選辦公室的顧問認為，他彷彿在今年的騷亂之中看見了1968年金恩博士遇刺後的暴亂景象，但是當年總統大選卻是由共和黨籍的尼克森（Richard Nixon）獲選，他成功吸引了排斥黑人的白人投票支持。
並非所有共和黨人都堅信美國人喜歡「強悍領袖」，共和黨金主、川普支持者艾伯哈特（Dan Eberhart）即直言，這些騷亂很難不助長拜登（Joe Biden）的競選氣勢，「川普連任的機會越來越渺茫」。前共和黨總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）的幕僚史蒂文斯（Stuart Stevens）指出，川普2016年能獲得46％票數是因為非白人族裔投票率20年來首次下滑，但這次種族正義示威時凝聚非白人選民的意志。
但是痛苦和絕望的瘴氣中，也透出了寬容與和解的曙光。在紐澤西州卡姆登市（Camden），警察與示威者一起攜手遊行；在密西根州佛林特市（Flint），警長卸下防暴裝備、放下武器，並擁抱了抗議者；在麻州韋伯斯特市（Webster），警察局長走向抗議人群，與他們一起臥倒在地，做出被捕姿勢，來表達對抗議活動的支持。
《時代》指出，在一場激烈對立的總統選舉之前，美國境內發生這麼大規模的動亂，讓人民重新省思美國建國以來的種族衝突，雖然相當可怕，但又或許是適當的時機。報導並評價，人民這幾周以來爆發出的強大變革力量，甚至可以使人們忽略世紀大瘟疫。
那些為種族正義而抗爭數十年之久的人們，內心相當堅定，BLM組織成員伯德（Jessica Byrd）表示：「我相信過去4年來我們一直在努力回到與川普抗衡的局面，而且我堅信我們會贏。」 （相關報導： 美國總統公然誣陷人民！川普指稱被警推倒重傷老翁是「刻意栽贓的內奸」 ｜ 更多文章 ）
