米果專欄:不斷要求普篩跟封城到底為何

2020-05-05 05:40

? 人氣

全球許多國家都受到疫情嚴重影響,不得已施行封城政策以降低傳染風險,筆者認為現階段的台灣還不需要封城。圖為義大利羅馬的民族大街。(資料照,美聯社)

全球許多國家都受到疫情嚴重影響,不得已施行封城政策以降低傳染風險,筆者認為現階段的台灣還不需要封城。圖為義大利羅馬的民族大街。(資料照,美聯社)

從台灣出現第一個武漢肺炎確診案例以來,幾乎每天都有媒體在中央疫情指揮中心記者會上,持續追問何時普篩、何時要封城。

★一手掌握熱門話題

不論指揮中心說明多少次,或如何以科學角度去解釋普篩的非必要性與盲點,也不斷表明台灣距離封城還十分遙遠,關於普篩跟封城這兩個關鍵字還是每天出現。

在台灣目前只有少數社區零星感染,也大致都獲得管控的狀況下,為何固定幾家媒體還是這般執著於普篩跟封城,甚至對指揮中心遲遲不進行普篩也不下令封城,已經明顯出現不耐煩的口氣。不只那位即將要面臨罷免投票的高雄市長,宣稱要對醫療人員普篩並進行封城演練,其他縣市首長也表示要跟進。記者會上的媒體提問跟實際的縣市長作為已經互相呼應了。

我一些在美國、日本、歐洲、東南亞、中東地區的親朋好友,因為該地每天都出現大量確診案例,多數都處在封城或半封城狀態,雖然出外採買食材還不算困難,但很多時間都被迫窩在家裡,哪裡也不能去。口罩根本買不到,中東地區的瓶裝飲用水甚至還要限購。有位在美國西岸工作的學長,因為不能出門理髮,乾脆網購理髮器具,自己動手理了個大光頭。他們所在的國家還看不到解封的盡頭。

指揮中心不斷表明台灣距離封城還十分遙遠,普篩也非必要性。(柯承惠攝)
指揮中心不斷表明台灣距離封城還十分遙遠,普篩也非必要性。(柯承惠攝)

相較之下,台灣目前還可以自由上班、上學,也不限制交通移動,可是某些媒體、政治人物及其支持者卻屢屢提出普篩跟封城的要求,也從不放棄質疑指揮中心不進行普篩,是不是為了隱瞞確診人數。直到海軍敦睦艦隊出現群聚感染,立刻讓他們找到攻擊破口,對普篩跟封城的要求就更大聲了。

身為數個月以來小心防疫並認真學習公衛知識的小老百姓,我一點都不認為短期內有普篩跟封城的必要。台灣確診數目一直都在控制中,雖有幾個找不到源頭的本土案例,原本擔心因此造成失控的群聚感染,但最後在防疫團隊的科學匡列與隔離檢疫措施之下,也都安全守下來了。

回想案例之中的醫療院所、長照機構、校園、社區以及酒店的群聚,一開始雖然讓大家憂心忡忡,但是觀察期一過也都陸續結案,安全下莊了。所以要相信指揮官的說法,我們跟封城真的還有一段距離;至於是否普篩,我大概可以幫指揮中心回答了,記者女士先生們,可以問我喔!

*本文原刊新新聞第1730期。授權轉載。

喜歡這篇文章嗎?

新新聞喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章