美國期中選舉4日投票結束，以目前開票的結果來看，共和黨已確定取得參院至少52席，眾院至少243席，在國會兩院中取得絕對多數，雖然歐巴馬仍否認這次民主黨挫敗是對他的過去6年施政的不滿，但木已成舟。且雪上加霜的是，以往鮮少成為期中選舉議題的外交表現，這次竟成為美國選民投下賭爛票的主因。
外交意外成為選戰焦點
2013年10月1日，美國政府因眾院拒絕通過預算案，導致部分政府部門停擺後，美國人民對共和黨只為擋下歐巴馬健保（Obamacare），不惜以粗糙政治操作影響人民生活的濃濃不滿溢於言表，讓歐巴馬政府抓住施力點，共和黨自知理虧，17天後，停擺危機暫時解除。
但在2014年的期中選舉年初伊始，烏克蘭危機、以巴和平協議破局、伊斯蘭國（Islamic State，IS）建國、伊朗核子協議僵持不下、伊波拉防疫慢半拍等，上述諸多的外交考驗，讓好不容易捱過政府停擺的歐巴馬政府更加焦頭爛額，除了被共和黨抓住辮子外，美國人民更對這位2009年諾貝爾和平獎得主失望透頂，讓民主黨這次輸得灰頭土臉。
在美國歷史中，除非是總統選舉，外交議題鮮少成為選戰中的主要議題，也不是市井小民投票的主要考量，根據普優研究中心（Pew Research Center）在選前所進行的一份民調顯示，43%的受訪美國選民認為，共和黨在處理外交事務上優於民主黨，僅37%的選民認為民主黨表現較好。
更甚者，儘管在美國CBS新聞民調的結果中，經濟議題始終是美國選民最關心的議題，但在普優研究中心（Pew Research Center）的9月各項民調中，平均75%的選民認為「恐怖主義」是這屆期中選最重要的議題，64%的選民認為外交會影響他們的投票意向。
歐巴馬政府的外交失策成為本屆期中選舉的焦點。（美聯社）
投賭爛票表達抗議
固然，這次期中選舉還有最低工資、邊界非法移民、歐巴馬健保、性別平權等民生與人權議題，不過，顯然歐巴馬政府對於各項外交事務的處理已失民心，CBS另外的多份民調中也顯示，歐巴馬今年來的外交政策僅獲34%選民青睞，38%的比例支持歐巴馬政府對IS的反擊作為，只有35%的受訪選民認為，歐巴馬妥善處理了烏克蘭危機。
普優的同份選前民調中，54%的美國民眾認為歐巴馬的外交作為與立場「不夠強硬」，61%的受訪選民準備將票投給共和黨來抗議歐巴馬政府的外交失策，僅38%的比例表示會以選票支持歐巴馬的溫吞外交。
這次選戰也成為希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）爭取民主黨競選2016總統大位的絕佳教材，當歐巴馬2年前成功連任時，誰會料到他在外交上猶豫躊躇的表現，竟讓民主黨痛失參院多數優勢。投票結束後，共和黨也於官方網站中酸溜溜的刊出《希拉蕊的選票考驗》專文，暗指歐巴馬的挫敗就是希拉蕊的借鏡。
民主黨在2014期中選舉的挫敗，將成為希拉蕊問鼎白宮的選戰教材。（美聯社）
跛鴨外交路崎嶇
為了避免沒有連任壓力的美國總統、國會議員或地方首長在卸任前的時日，大量通過對自己或所屬政黨有利的法案或施政，美國國會於1934年通過所謂《跛鴨修正案》（Lame Duck Amendment），禁止這股歪風。
此後，若相關施政或法案有徇私之嫌，美國輿論一律冠以「跛鴨行政」或「跛鴨法案」，意謂被執行的機率極低，而這些施政首長或法案提案人就被戲稱為「跛鴨」（lame duck），因為他們就像行動緩慢且易成為其他動物的獵物的老殘鴨子，卸任前的任何政治作為都會成為攻擊焦點。
一般預料，在國會兩院都已落入共和黨掌握後，歐巴馬在外交事務上的揮灑空間將更大幅遭到限縮，往後2年內的美國外交政策必定成為行政與立法角力戰場。
雖然歐巴馬已成跛鴨，但民意如流水，這次共和黨的選舉勝利乃肇基於美國選民對於歐巴馬的不滿，若共和黨無法在2016年前取得更多人民信任，不見得會入主白宮，而希拉蕊現在要努力說服美國選民的，即是「我與歐巴馬不同」，否則，她也將失去入主白宮的最後一次機會。
