顯而易見地，美國總統歐巴馬（Barack Obama）未來即將要面對的是，在他最後兩年多的任期內，將要面對共和黨拿下過半席次的參、眾議院，而且這樣的結果普遍被解讀為，美國選民對歐巴馬的政績的否定。
「希望與變革」口號褪色
但《紐約時報》指出，歐巴馬似乎不這麼認為，他認為這樣的選舉結果對他而言並不公平，一開始民主黨就處於劣勢，而候選人也把他當成局外人，讓他從頭到尾都沒機會表現。他的幕僚甚至如此形容：「我們進入決賽，你卻坐在板凳席上，連鞋子都還沒換，根本沒準備好要上場。」
這次的期中選舉似乎使總統的不滿達到了極限，但是更糟的還在後頭，委靡不振的民調、被視為造勢場合的不速之客；歐巴馬總統憤怒的是，這次選舉將會重大影響他未來兩年任期，他卻只能作壁上觀。他的幕僚表示，總統曾私下抱怨這些批評不應針對他，他也不認為自己被人民否定。
在這個高度動員、深度極化的歷史時刻，歐巴馬現在面臨的挑戰是：要在即將展開執政權爭奪的首都華盛頓，重新奪回他的重要地位。就算「希望與變革」（Hope and Change）的執政時期早已經結束，他還是想要營造出一段時間的進展與團結，來為他的白宮時代好好收尾。
尋求兩黨合作
歐巴馬的幕僚期望他能開一場記者會，並且尋求兩黨在多重利益的議題上合作，他也即將在白宮宴請共和黨要員；同時，幕僚也補充說，總統亟欲丟掉過去選舉的束縛，並且更強硬地保衛他現有的執政成果。
一名高階官員表示：「他將會更有衝勁，也已經準備好了。即使陷入跛鴨困境（Lame Duck），未來兩年還是有很多東西要去完成，而且他也已經上緊發條。」
共和黨：總統沒有學到教訓
對共和黨員來說，經過這次選舉，歐巴馬似乎沒有從中學到教訓，好像是花費更多心思在找藉口，而非檢討自己過去的執政績效，缺乏態度改善和真正去探討重要的議題，未來兩年只會帶來更多政治口角及爭論。
小布希總統（George W. Bush）在2006年遭遇相同困境，當時他的顧問費根（Sara Taylor Fagen）表示，「如果他的心態正確，那麼的確有很大的機會把事情做好，但是歐巴馬從來沒有表現出想要和國會成員合作的態度，即使是民主黨成員都沒有感受到他的努力，更別提他會盡力和共和黨員們合作。」
共和黨眾議員金辛格（Adam Kinzinger）說：「兩黨必須先忘記成見，找出新的合作關係，這四年來，雙方對彼此都有諸多的不信任。」
距離上次總統大選僅僅兩年，此次期中選舉的結果強調：歐巴馬在民眾心目中已經大不如前，根據出口民調（Exit Poll）顯示，有近6成民眾對他的執政持負面態度；選民更是對未來感到相當悲觀，有7成民眾認為經濟發展不如以往、8成民眾擔心明年經濟情況只會每況愈下。
這樣的調查結果讓歐巴馬的幕僚相當沮喪，他們表示，整體表現或許沒有特別超過哪一位總統的紀錄，然而，現在財政赤字幾乎減少了一半、失業率低於6%、汽油的價格持續降低，而且整體經濟正在逐步的回穩。
擘畫未來執政藍圖
上星期歐巴馬和副手拜登（Joseph R. Biden Jr.）共進午餐後，拜登隨即告訴CNN記者：「我們將更直接、更清楚的表達我們未來想要怎麼做。」
他在很久以前就放棄了一些特別偏好的法案，但仍希望關於公司稅、貿易及基礎設施的法案，還是能達到一定的共識，而他也會在跛鴨效應之下，利用本會期結束前在參議院的優勢，再盡可能推動更多的人事任命案。
共和黨未來是否會和他打交道還是個未知數，像德州參議員克魯茲（Ted Cruz）之類的保守派人士很可能拒絕。不過共和黨籍眾議院院長貝納（John A. Boehner）將擁有一個近年來最大的黨團，能夠給他更大的迴旋空間，即使他想跟歐巴馬合作，也能承擔起反對者的聲音。
歐巴馬的前白宮顧問鄧恩（Anita Dunn）指出，其實投票者對於共和黨領導者也是抱持和對歐巴馬一樣的負面態度，到最後，他們追求的是兩黨帶來的進步而非失敗，民眾給掌權者的訊息是：「我們期望你們改變，把事情做得更好。」
