司改國是會議第五組30日召開第3次會議，會後委員、交大科法所教授林志潔表示，建議微罪除罪化，決議妨害名譽應除罪化以保障言論自由與新聞自由，以及民事訴訟處理所造成的傷害。
第五組會議主題為「維護社會安全的司法」，今天召開第3次會議，聚焦反貪腐、防逃、追錢、微罪除罪化及偵查管理等議題。
整併《貪污治罪條例》及刑法《瀆職罪》
其中公部門部分，決議整併《貪污治罪條例》及刑法《瀆職罪》，除修改構成要件及刑度外，還包括給予檢察官緩起訴等裁量權，對於民代常沒抓好界線，應有遊說、利益衝突迴避及申報，也要儘速推動推動制訂揭弊者保護法。
至於私部門部分，則決議應增訂私部門反貪與商業賄賂之刑罰，其次則是應儘速制訂財團法人法，強化財團法人的治理與監督，另外也應儘速推動公益通報者保護法的立法。
追錢部分，林志潔說，因應最高法院對假扣押制度的裁判見解不一，應平衡兼顧債權人利益的實現與債務人憲法財產權的保障，請司法院轉知最高法院儘速統一見解。
建立專人專責機制 加強追緝不法所得
還有，檢討假扣押與集體訴訟債權債務關係之法令，使證券犯罪、食安犯罪、公安犯罪等集體訴訟得以順利進行，最後則是落實沒收專章，要求政府建立專人專責之機制，加強追緝、沒收犯罪不法所得，避免債務人惡意脫產。
妨害名譽行為 民事訴訟處理
微罪除罪化部分，決議認為妨害名譽在基於言論自由與新聞自由的保障下，應避免以刑逼民、濫用國家訴訟資源，而觀察近3年妨害名譽判決，幾乎沒有人受自由刑的處分，因此建議妨害名譽除罪化，以民事訴訟處理妨害名譽行為可能造成損害。 （相關報導： 王玉楚觀點：馬英九之失，造就台灣司法改革契機 ｜ 更多文章 ）
至於有委員提出著作權法除罪化，林志潔說，今分組採納智財局意見，可知該議題涉及經貿談判與對外貿易協定之應遵守事項，認為目前仍不適合直接除罪，此部分也將另行請教專家如何調整法制後再行處理；分組訂4月20日再次開會，並於5月11號加開一次會議。
