如果你是一位稍有民主常識的香港居民，當你看到一份發自北京國務院的官方文件中，白紙黑字寫著這樣幾句話：「香港特別行政區的高度自治權不是固有的…中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』」時，你會作何感想？
會感覺北京「阿爺」對香港人皇恩浩蕩？一般正常人大概都不會有此反應，而會感到備受羞辱才對。被羞辱的理由很簡單：其一，「阿爺」終於露出了高高在上的嘴臉在教訓你；其二，「阿爺」教訓你的口氣就像主子在教訓奴僕，「我給你多少，你就有多少，別痴心妄想還要更多」；其三，「阿爺」還威脅你，說現在給你的那些有限權力也不是「固有的」，言下之意即是，你今天有，不保證明天還有，「阿爺」隨時可以收回他給你的那些權力。
這樣的嘴臉，這樣的口氣，以及這樣的恐嚇，不叫霸權叫什麼？這不但是封建味十足的「恩賜的權力」，更是丟骨頭給狗吃的「嗟來食的權力」；也難怪余英時會說：「香港人不能做乖孫子，不然下一個命令又來，你又做乖孫子，第三次又是如此，最後你不是百分之百的奴隸了嗎？」
就因為正常人都不想做乖孫子，更不願當奴隸，所以十幾萬香港人才走上了街頭，他們以集體行動告訴「阿爺」和他的香港傀儡：我們要爭取那些你們不給的「剩餘權力」。
香港人敢直面對抗「阿爺」，很勇敢，但也很卑微，因為他們拼命想爭取的那些剩餘權力，其實是別國公民與生俱有的基本權力。他們高喊的那些口號「絕地抗命」、「公民抗命」，很激昂，但也很悲哀，因為「抗命」所代表的權力關係是以下對上，但到底應該誰上誰下？
他們批評人大常委通過的「八三一框架」中，橫空殺出一條「基本法」所無的「特首候選人需愛國愛港」的條文，完全違背了鄧小平當年港人治港的保證。
殊不知老鄧早在一九八四年就講過這樣幾句話：「港人治港有個界線和標準，就是必須以愛國者為主體的港人來治理香港」，什麼叫愛國者？老鄧的定義是，他們必須「誠心誠意擁護祖國行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定」，「我們不要求他們都贊成中國的社會主義制度，祇要他們愛祖國，愛香港」。一九八七年老鄧更講過這句話：「對香港來說，普選就一定有利？我不相信。管理香港事務的人應該是愛祖國、愛香港的香港人，普選就一定能選出這樣的人來嗎？」
也就是說，人大的「八三一框架」其實是抄襲自「鄧小平框架」，「鄧框架」至今仍是一國兩制的原型，而且三十年不變始終維持原貌。香港人寄希望於北京領導落實鄧小平當年保證，根本是寄錯希望，也寄錯了人。
