國民黨屏東縣長提名人簡太郎，直到9月17日才宣布辭去行政院政務委員，並批評民進黨執政的屏東縣政府，讓屏東蒙上餿水油故鄉污名，屏東縣不依法行政、漠視法令、怠忽職守，造成這麼大的餿水油風波，顯示屏東執政螺絲鬆動、缺乏效率。簡太郎能否藉食安事件燃起反攻的號角，趁勢奪下屏東縣的執政權呢？
未來事件交易所預測，在當選機率的預測方面，民進黨提名的潘孟安高達88%的當選機率，國民黨提名的簡太郎只有10%的當機率；在落點型最終得票率的預測，潘孟安60%而簡太郎有44%(因為分別交易會產生套利的價差所以總和會高於100或低於100)，可見國民黨簡太郎還是無法翻盤。
在縣議員與鄉鎮市長過去一直國民黨掌握多數，但在民進黨長期經營下，今年在55席縣議員席次方面，民進黨提名27席，國民黨提名29席，在33個鄉鎮市長民進黨提名19個，國民黨提名14個，在基層方面逐漸勢均力敵。但長期不在地方經營的簡太郎，依靠過去中央任官所做的人情，是否能與地方候選人緊密結合？是觀察的指標。
屏東縣縣長選戰潘孟安的勝選已無懸念，反而是縣長候選人在屏東市的勝負才是關注的指標，潘孟安與簡太郎在屏東市的得票高低更是一個訊號，除了會連動衝擊到屏東市長選情也會影響2016年此區立委的選情。
屏東長期在民進黨執政下，但2008年馬英九只輸給謝長廷二千票，是差距最小的一次，2009年曹啟鴻連任之際又遇到八八水災，從此選戰一直圍繞水災攻防打到投票日為止，飽受攻擊遠遠超越今年的食安風暴，但國民黨因為提名問題提名與簡太郎一樣來自新園鄉的議長周典論，最後卻慘敗八萬五千多票的懸殊比例，如今重蹈覆轍，沒有提名人和最佳基層實力雄厚的老將立委王進士，或是提名旭日東昇的屏東市市長葉壽山，年輕有活力有創意，而是提名黃昏的太陽退休的事務官簡太郎。
因食安風暴愈演愈烈，中央砲火對準曹啟鴻，簡太郎因而見獵而欣喜，恐怕大失所望，畢竟候選人是潘孟安而非曹啟鴻。簡太郎的辭職參選聲明就是以『黃昏的樹影再長也離不開樹根，不論走得再久再遠，我的心始終沒有離開家鄉為題，只是希望人生最精彩的一哩路留給故鄉，可見是為圓簡太郎自己的夢，而不是為故鄉走出新的一哩路，創建故鄉的新夢想，此格局已注定最終的結局。
＊作者為未來事件交易所執行長、台灣自由選舉觀察協會(TANFREL)秘書長、亞洲自由民主選舉觀察組織 (ANFREL)國際觀察員
