觀點投書:盧市府又槓上中央?台中值得更好文化治理

2020-02-29 05:20

? 人氣

筆者認為,台中市長盧秀燕對於藝文展覽作品的處理方式不太妥當。(資料照,台中市政府提供)

筆者認為,台中市長盧秀燕對於藝文展覽作品的處理方式不太妥當。(資料照,台中市政府提供)

被冊列為國定古蹟、文化部再造歷史現場計畫的台中州廳,在盧秀燕市長『拒當細漢仔』的論述下,無緣成為國美二館的這齣戲都還未完全劇終,盧市府團隊又在2020年台灣燈會甫落幕之際,推出最新力作,針對主燈「森生守護─光之樹」是否如標案中所定調「設計永久設置」,在原址永久保留典藏,傳出與交通部觀光局不同調的說法。

今年台灣燈會主燈由享譽國際的台灣藝術家林舜龍操刀, 22條光帶大樹幹代表縣市;368朵花苞象徵鄉鎮;2359片心型葉子則是人民,飛舞的彩蝶及閤家歡的白耳畫眉在樹梢上相會,祈願台灣和諧團結,幸福美滿,國運昌隆。作品除融合地景還導入光影科技,讓民眾可以穿梭在主燈下,彷彿是親近大自然一般。同時也在燈會重啟去年花博的機械花「聆聽花開的聲音」,讓樹與花對話,充分展現在地生態與藝文創新能量,讓國人耳目一新。

《聆聽花開的聲音》以嶄新樣貌《永晝心》繼續點亮后里森林園區,用交響與電子交錯的壯麗配樂,將光點與機械結合,是一場生命流動的感官饗宴。 (圖/王秀禾攝)
《聆聽花開的聲音》以嶄新樣貌《永晝心》繼續點亮后里森林園區,用交響與電子交錯的壯麗配樂,將光點與機械結合,是一場生命流動的感官饗宴。 (圖/王秀禾攝)

對於主燈恐無法永久留存於園區,林舜龍感到失望惋惜,在接受媒體訪問時表示,當初標案就是要永久性設置,一切設計都是以永續為理念,作品也與花博有相當大的連結跟故事性,主燈設計有傳承台中花博的意義,也有其故事性,仍希望主燈能夠原地保留,一方面可以做為展演使用,一方面也會形成后里很棒的地標,只要定期維護管理,放幾十年都不是問題。如果自己生的孩子沒人要養,那就自己養;他的工作室在淡水,新北市政府若認養他可就近照顧,台中市不要的話,相信新北市會很歡迎。

而說到了台中花博,我都還依稀記得,去年底花博策展人之一吳書原在臉書中貼出花博后里森林園區慘不忍睹的現況,並指出「才剛把IFLA大獎捧回台灣,感謝台中市政府將在世界揚名的得獎作品『化為烏有』」,而「聆聽花開的聲音」大型裝置藝術附近許多草木都已乾枯,市府示範了「浪費公帑」,新台幣2億元的台灣原生種、特有種、建築師、藝術家的作品一夕之間全歸廢墟。

台中市府團隊所辦理的「2020年台灣燈會」怎麼讓我很有「2019世界花博」的既視感,活動之後我看到的是執政團隊對於藝術家作品的不尊重,以及沒有「永續」經營概念,就這樣浪費公帑、狂燒納稅人的血汗錢。

相較於北市府辦完世界花博後,成立「臺北市會展產業發展基金會」,並編列預算將圓山、新生、美術園區等14個場館全數保留持續營運,融合在地生活轉型成大型展場、親子園地與市民廣場,還有盈餘能繳回市庫;屏縣府去年燈會結束後,將「海之女神」、「巨鮪來富」等造型主燈原地保留,至今仍佇立於大鵬灣,賡續照亮屏東,更有不少藝術燈飾,代表縣府出國展覽或比賽,且獲得義大利國際設計大獎,讓世界看見台灣藝術能量。沒有比較就沒有傷害,中市府在這方面確實還有很大很大的進步空間。

長年居住在台中的友人說:「先不論換了市長後,台中的空氣是否有換新,我只知道台中市政府撿到槍,多次槓上中央,而『龍燕之爭』政治角力浮上檯面,許多前朝政策都大轉彎,市井小民苦哈哈。」筆者認為,市府團隊在政黨輪替後,重新檢視政策實屬合理,但若未以人民福祉、權益最大化為前題,審慎評估作長期施政考量,這將是市民所不樂見,「台中啊 !台中!你值得更好的文化治理」。

*作者經營粉絲專頁《盧凡思先生|美感輔導長》。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看