見報載，民進黨政府在考慮將核四改為火力電廠，看來核四快壽終了。
近日綠學院楊家法君〈【綠色帶路人的心底話】我們對核電的恐懼其實是在傷害環境？〉說得好：「請給我一個真心反核的理由，為了愛地球而反核，邏輯上說不通。為什麼？因為溫室氣體的排放，導致全球暖化，而使用燃煤、燃氣，正好加強溫室氣體的排放。」
台灣從未發生過核災，30多年來核一、核二、核三廠商轉紀錄良好。先進的核四廠1號機，在2013、2014年間，經當時經濟部「核四強化安全檢測小組」花16個月重新進行大規模且完整的安檢，證實機組共126個系統的功能均符合設計要求，也符合法規。目前在台灣鬧得沸沸揚揚的核廢料，也是可以處理的。
日本沒因發生福島核災而廢掉核電，在嚴格要求核安改善後，積極推動核電機組的重啟，並制定2030年度核電比率恢復到20～22%的政策。
美國沒因三哩島核電廠2號機發生核災而廢掉三哩島1號機，美國現有四個核電廠機組在興建，美國88%(87座) 核電機組取得延役20年的執照。
鑑於發生過核災的日本和美國仍繼續使用核電，台灣實在沒有必要將核四轉為火力發電廠。尤其是廢棄花了三千億的核四廠後，政府必須用民眾納稅款去還，否則台電將因建廠巨大負債無力賠償而面臨破產。
看來，核四現在已難營救了。這雖意謂著民進黨高舉的"反核神主牌"的勝利，但相信以後的史家會公正的評說，這種因堅持意識型態而犧牲核電的做法，是核電及台灣能源、環保和經濟的悲哀。
*作者為佛羅里達大學前核工系教授
