立法院臨時會1月11日通過規定核電設備應於2025年前，全部停止運轉，即「2025非核家園」入法，這雖是民進黨多年反核運動的勝利，但也形同台灣將自廢核電武功。
很可能不必等到2025年，當核一、核二、核三廠陸續除役後，由於太陽能電和風電貴而且不穩，火電基載須增大，發電成本與排碳勢必隨著增高，對台灣的民生、經濟和環保壞衝擊的力度將逐年加強，尤其是廢棄花了三千億的核四廠後，台電將因建廠巨大負債無力賠償而面臨破產，為免台電停擺，政府只好用民眾納稅款去還。
其實，核電的存廢，即使不經專業評估，只須參考其他先進國家的核電政策，就可以做明智的選擇。
對台灣關係最密切的國家和地區，是美國、日本和中國大陸，讓我們依序來看看它們的核電近況。
美國沒因三哩島核電廠2號機發生核災而廢掉三哩島1號機，2016年10月19日美國田納西州Watts Bar核電廠2號機建完開始商轉。美國現有四個核電廠機組在興建:喬治亞州Vogtle核電廠3、4號機和南卡羅來納州Summer核電廠2、3號機。美國88%(87座) 核電機組取得延役20年的執照。
日本沒因發生福島核災而廢掉核電，2015年8月14日日本川内核電1號機重啟商轉發電。自2011年311福島核災後，日本大量使用進口化石燃料，以火力發電代替核電，除二氧化碳排放猛增外，連續四年呈現貿易大赤字。在此期間，一般家庭電價上漲25.2%，產業電價上漲38.2%，造成民眾與企業的負擔加重，不利日本經濟發展。日本政府考量這些因素，在嚴格要求核安改善後，積極推動核電機組的重啟，並制定2030年度核電比率恢復到20～22%的政策。
中國大陸核電近年來發展很快，尤其是沿海地區，廣東有大亞灣、嶺澳、陽江和興建中的台山核電廠，廣西有防城港核電廠，浙江有秦山一、二、三期和興建中的方家山、三門核電廠，福建有寧德和福清核電廠，江蘇有田灣核電廠，遼寧有紅沿河核電廠，海南有昌江核電廠，山東有興建中的海陽和石島灣核電廠。
這些顯示，台灣廢核電與美國、日本和中國大陸用核電背道而馳。
回頭來看台灣的核電，台灣從未發生過核災，30多年來核一、核二、核三廠商轉紀錄良好，倘要延役20年，在技術上可達成。先進的核四廠1號機，在2013、2014年間，經當時經濟部「核四強化安全檢測小組」花16個月重新進行大規模且完整的安檢，證實機組共126個系統的功能均符合設計要求，也符合法規。
與美國、日本和中國大陸的使用核電政策比較，台灣朝野實在沒有必要自廢核電武功，立法施行2025年廢核，去廢掉從未發生過核災的台灣核電。 （相關報導： 觀點投書：核電廠為什麼能延役？ ｜ 更多文章 ）
＊作者江仁台／佛羅里達大學前核工系教授
