馬英九總統就任以來，年年出國，就今年話特多。
過去馬總統出訪友邦話少的原因很簡單，因為他的前任陳水扁總統屢屢利用出訪，製造話題出口轉內銷，人在國外火砲四射，滿足自己罵人的欲望，也滿足隨行媒體採訪的熱度，馬英九重建進退有守的新政治文化，出訪就聚焦於出訪，少有意外言行。
今年特殊，從上機開始就準備講話，被動接受媒體詢問不夠，還經常主動發言。話題從張志軍訪台到民進黨凍獨，開罵的對象從太陽花學運的年輕人、議事效率不彰的立法院、霸佔主席台的民進黨立委、到不肯處理抗議事端的民進黨主席蔡英文；當然，他也迴護了不少人，包括行止有爭議甚至到調查的監委被提名人，以及有違法濫權之虞視察情治機關的國安會秘書長金溥聰。
身為民選總統，有選票、民意為基礎，馬英九要講什麼話、多少話，沒人攔得住他，他的作為只反應一件事：他低迷的支持度雖小有回升，卻仍在谷底，面對年底及來年的大選，還有卸任後的評價，除罵人渲洩外，已一籌莫展。
然而，逞口舌之後，於卡在國會的重大法案、推動不了的政策、低迷的聲望有補嗎？
隨便舉例，立法院臨時會即將落幕，不論是自由經濟示範區、兩岸服貿協議或兩岸協議監督條例等，全部沾不上議程的邊，總統罵完了依舊過不了，若國民黨企圖藉總統之口，把重大法案卡關的責任全推給太陽花學運或在野黨立委，這算盤打得未免輕率；更別提舉國皆知抗議中國國台辦主任張志軍的群眾，泰半非民進黨動員，馬英九要蔡英文負責任改變民進黨暴力本質，莫怪連相對友好於藍營的前立委沈富雄都感慨，「他把總統做小了。」
罵蔡英文還不只是把總統做小的主要原因，馬英九千里迢迢奔到中南美，邀宴僑界，還耗費唇舌為金溥聰視察情治機關之舉辯解，「他若不去，我會覺得他失職」、「看看法律就知道不必授權」、「他不去怎麼做我的幕僚長？」
馬總統自己好好看看法律，哪條法律讓國安會秘書長毋須總統授權就四處趴趴走？總統不說「我授權他視察」，卻說「不必授權」，此言豈非此地無銀三百兩？原來金溥聰視察甚至連總統的授意都無，果若如此，越權的是金溥聰，失職的倒是總統自己了。馬英九如此高調護短，馬總統第一任、為了開放美牛的前國安會秘書長蘇起傷透了心，也只能怪自己：原來謹守分際的下場竟是不夠格做馬的幕僚長。
所謂「事出必有因」，事有爭議必不可能全部怪責反對的人，總要先問問自己哪裡做錯或做不好？監委提名從名單提出就爭議不斷，總統雲淡風輕一句，「有事證可另外處理，但不能以個人好惡做為投票同意與否的關鍵。」總統為什麼不反問自己：從哪裡找來這麼多有爭議的人選？掌握這麼大權力，還有這麼信賴的幕僚長，為什麼立委、輿論皆知的爭議不能事前考量並予以防範？把國家名器當兒戲，這是總統的個人好惡使然、副總統吳敦義的個人好惡使然、還是幕僚長金溥聰的個人好惡使然呢？總統如此迴護親信，莫怪言路阻絕。
政治形勢艱鉅，為官難，總統更難，面對年底選舉的壓力，總統或意在以此做為選戰相罵本，看看能否扳回幾城，只能提醒：前總統陳水扁八年出訪，次次罵人，一次罵得比一次兇，就算搏得媒體版面，依舊無助於政黨輪替之必然。馬政府、國民黨戒之慎之啊。
