「這麼重要的錄音帶被沖掉，意義非同小可！」今（17）日促進轉型正義委員會發布1980年黨外人士林義雄家人3死1重傷「林宅血案」之調查報告，促轉委員尤伯祥指出，從檔案明確可見血案發生前後林宅皆有遭到監聽，就連案發當天疑似凶嫌自林宅撥出的一通電話也有被錄音，事後錄音帶卻被銷毀，當局「撥雲專案」甚至不能往「國家涉案」之嫌疑調查，種種證據顯示「威權統治當局涉入本案嫌疑不能排除」，這也證實民間多年來「政治謀殺」的疑慮：林義雄家屬與住宅都受到嚴密監控，怎麼還有歹徒可以侵入、逗留長達80分鐘？
1980年2月28日，時任台灣省議會議員、美麗島事件被告林義雄正在接受軍法大審的同時，人在家裡的母親游阿妹、7歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均遭被刺殺身亡，9歲長女林奐均身負重傷。此起凶殺案震撼社會，被稱為「林宅血案」──此案多年來遭民間高度懷疑為「政治謀殺」，而時隔40年，促轉會調查報告終於從過去未能閱覽的檔案證實此嫌疑。
促轉會代主委楊翠指出，雖然當前政府以防疫為主要工作，但林宅血案高度受到社會關注，且今年將案發滿40年，是故選在國家人權博物館景美園區之軍法處第一法庭召開記者會報告進度。楊翠補充，此地即是林義雄等人當年受軍法大審的重要歷史場景，8名被告在這裡慷慨陳詞，已成台灣民主化歷史上重要的歷史場景。
至於促轉會對「林宅血案」的調查成果，促轉委員尤伯祥報告，林宅血案發生後台灣社會一直質疑這是個「政治謀殺」，畢竟家屬與住宅都受到嚴密監控，民間普遍質疑：「這麼嚴密監控下怎麼可能有歹徒侵入、逗留長達80分鐘，還能殺害3人、重傷1人？」但過往調查對民間質疑並沒有很好的回答，大家仍有很多疑問，這40年本身也是歷史的一部分，因此促轉會調查不限於案件，也包括案件發生後當局對此案的處理，也是歷史真相一部份。
關於「林宅血案」發生脈絡，尤伯祥表示，案發為1980年2月28日中午，當時美麗島大審正在進行，而案發前，當時威權統治者對於《美麗島》雜誌爭取黨外民主運動者即抱有高度敵意，美麗島已踏到威權統治者底線，因此進行大逮捕。大逮捕後，威權統治者對於嫌犯的家屬與朋友也進行嚴密監視，認為其可能與國外異議者批評者有連結、進行進一步擴大國際宣傳，因此列為政治偵防對象。
「監控在案發當時確實存在，而且非常嚴密」
而就本次促轉會爬梳檔案調查發現，雖然過去高檢署、監察院調查時，保有相關檔案的機關皆聲稱「沒有監控」、沒有相關檔案可以參考，但在《政治檔案條例》通過、國安局等機關協力下促成相關檔案解密，終於證實林義雄住宅確實受到高度監控。 （相關報導： 「2個中國人生的小孩只要依親就享健保！」486先生爆：馬英九制定的？ ｜ 更多文章 ）
就促轉會看到的監控資料，美麗島事件前後對林宅監控包括4個層面：線民、裝設監聽器、電話監聽、情治人員或協力者跟監等等，例如發生於美麗島大逮捕之前、1979年2月份的司法行政部調查報告，即出現林義雄在自家與陳婉真、陳菊等人的交談內容，這些對話都被呈到情治機關去；而在美麗島逮捕後針對施明德展開的「獵明專案」，張俊宏、姚嘉文、林義雄住宅也被列為優先監控對象，在當年12月13日有檔案指示兩日後具體分工、由憲兵司令部去裝設，這也顯示情治單位對林宅內部非常了解，否則無法在住所找到隱密處裝竊聽器。
