觀點投書:陸配子女國籍與WHO台灣會籍的聯想

2020-02-17 05:20

? 人氣

為防疫我政府禁止陸配及其子女返台。圖為日本197名從中國武漢返國的旅客結束2周隔離期,全數未感染武漢肺炎。(AP)

為防疫我政府禁止陸配及其子女返台。圖為日本197名從中國武漢返國的旅客結束2周隔離期,全數未感染武漢肺炎。(AP)

新冠肺炎疫情四處蔓延,瘟疫般各國避之唯恐不及,大陸是主疫區,很多國家紛紛禁止中國旅客入境,偏偏台灣與大陸一水比鄰且血緣相親,通婚不少,往來頻繁,碰此疫情狀況,要不要許可陸配子女返台,決策陷天人交戰,陸委會原核准放行已擁有專案居留證者,卻因某些民意反彈而朝令午改夕轉變,府院定調即刻撤案,防疫觀點乃由衛福部長於記者會宣布,人道政策僅存活短短一天不到。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

五歲的小明偷親四歲的小英,小英哭哭啼啼責怪小明的不是,小明安慰說:「我們都已不是三歲孩童了,我會負責的!」陸配子女來台決策反覆鬧劇,像不像這童言無忌笑話呢?而衛福部後令推翻陸委會前令,否決權像不像行政院的「常務理事部」呢?

沒有我國籍的陸配子女不准來台,這聽起來有點扯,婚生子女不能回家跟父母團聚,只因沒中華民國國籍,是何道理?如果基於確保防疫不漏考量,就算有國籍的也該一律暫停才是,否則既不防疫又不人道,善變的政策究竟搞什麼名堂,難道只為呼應醫療人員連署抗議及迎合反中網民口味嗎?在參與WHO議題上,蔡政府疾呼該組織防疫不分國界,不能因政治拒絕台灣,自己防疫卻地域觀念濃厚,充滿本位主義,口罩出口禁令係其一,非國籍陸配子女返台禁令係其二,親情事實豈能拘泥法令形式,所謂手心手背都是肉,有無國籍都是同胞,都是人民的親骨肉,WHO屬聯合國專門機構之一,台灣非聯合國會員,若按蔡政府邏輯,WHO拒我於門外亦天經地義,我們當初選擇退出聯合國是「咎由自取」不是嗎?

20200213-前衛福部長林奏延、前衛生署長楊志良、涂醒哲、張博雅、葉金川、立委邱泰源等13日出席「台灣挺進WHO」跨黨派歷任衛生署長共同發聲呼籲500萬人民來連署記者會。(盧逸峰攝)
前衛福部長林奏延、前衛生署長楊志良、涂醒哲、張博雅、葉金川、立委邱泰源等13日出席「台灣挺進WHO」跨黨派歷任衛生署長共同發聲呼籲500萬人民來連署記者會。(盧逸峰攝)

江洋大盜眼見幼童掉入井裡會出手援救,這是基本人性;野柳銅像林添禎捨身救落海學生,是博愛天性;二個孩子同時掉進水缸,婦人先拉出自己小孩再拉起鄰家孩,是自私本性。女友或老婆最愛問的是她和準婆婆或婆婆落水,男友或老公會優先救誰,這問題難回答,所以現代媽媽都會學游泳免得兒子難做人,老公也會答說兩個都不救,因為媽媽會游泳自救也會救媳婦,如果兒子跳下去她就必須救兒子了。喪屍電影,開不開門救人皆內心掙扎,開門有被活屍闖入風險,不開門必須眼睜睜看著外頭那人被活活吃掉,韓片《屍速列車》劇情描繪了人性的美麗與醜陋。

醫生好人壞人都要救,死刑犯槍決前有病仍然要送醫,人不自私天誅地滅,防疫搞鎖國也許必要之惡,但惟口起羞,惟德動天,口罩自給不足,禁出口蘇院長何必大小聲,時機尤其挑的敏感,無國籍陸配子女不准回來,頗為缺德,衛福部兼管兩岸及境管事務,更是鮮奇!黑道兄弟不妨多點江湖味,文人則怕沾染銅臭味,衛福部專管醫病救人,休要政治味帶太重,非國籍陸配子女「是自找的」說法,實在俗話說的「不識字又沒衛生」。

人類很脆弱,一種病菌鬧的世界人心惶惶,攪的經濟灰頭土臉,人性居然也禁不起它的考驗,看到雞飛狗跳的口罩之亂,幾乎雞犬不寧,政府危機處理亂了章法,主管官員亂了方寸,這般應變能力,萬一打起仗來怎麼辦,可以挑釁對岸嗎?  

*作者為行政助理 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章