定於一尊的中共黨國之內，竟然有人敢把習近平暗喻為大明王朝的亡國之君─崇禎，帖子當然立刻被刪，但是在全國人民因為政府隱匿疫情的荒腔走板，造成武漢肺炎大爆發而被限制行動，一股怨氣不知何處發之際，「造謠者」李文亮醫師不治的消息，更在網上引爆老百姓的怒火。前述這種直指「黨核心」的「造反」言論會出現，雖然讓人有些意料之外，但也在情理之中。
李文亮做為在一黨專政體制中成長的年輕醫師，起初並非真心實意要做一名所謂「吹哨者」，但他生前在病床上受訪時留下「真相比平反更重要」、「健康的社會不該只有一種聲音」的呼籲，未來肯定會被歷史記錄下來，因為他說出了當下億萬百姓的心聲。
李文亮是否會成為一隻煽了一下翅膀而推倒中共政權的「蝴蝶」，現在言之尚早，因為「蝴蝶效應」的喻意就是誰也無法預料作用的「初始條件」，就像為大清帝國送終之武昌起義打響的那所謂「第一槍」，也像造成蘇聯等共產十國改制的波蘭國會投票日期，定在1989年6月4日開始的那一週一樣。
嚴謹的事後分析，諸多煽動翅膀的蝴蝶之中：社會氛圍很難捉摸，也沒法度量；國家領導人的個人特質，也不易類比，誰能近距離觀察習近平？誰又見過崇禎呢？唯有制度－包括國家類型、政黨體制、與社會制度－較為具象，比較可以一評，不致流於情緒。筆者不才，勉力一試。
中國共產黨採行一黨專政，打倒「萬惡舊社會」的地主、富農等資產階級之後，把自己「華麗轉身」成「為人民服務」的管理者，事實上是一個新階級。即使在鄧小平改革開放以後出現的大量中產階級，在維護一黨專政的前提下，也沒有成為推動自由開放的力量，新中國仍只有兩個階級：黨與人民。
美國政壇多年前就有一個笑話：美國總統向上帝禱告，神啊，請賜給我像中共領導人一樣的權力－只要一天就好！這個笑話的重點之一固然是自諷民主無效率，但大背景仍是信奉「集中力量辦大事」的中共，權力伸進國境每一個角落的事實。也因此，中共是世界上「最辛苦」的政黨，什麼都要管，什麼都得管。
可是，沒有三權分立的「集」權與「極」權，也讓這個只有政府與人民、沒有社會的國家，如同一個壓力鍋，民怨沒有抒發的管道與機制，譬如媒體、選舉、非政府組織、自由的網路。
說句題外話：這對於成長於從威權體制走到民主制度的我們這一代來說，感觸特別深，但是對於九零後的台灣年輕一代，因為生長於自由體制之中，沒法想像中國大陸怎麼會那麼「落後野蠻」，因而仇視對岸，甚至對於主張親中、甚或提倡不要仇中的論述，一律稱之為「舔共」，而不問原因。
話說回來，在這種中共官僚體制之下，固然小平同志讓中國走上富國之路，但讓一部份人先富起來的策略，落入「不患寡、患不均」的陷阱；接著，江澤民的「悶聲發大財」又造成官僚極大的腐敗。習近平不得不利劍高懸，重打貪腐，贏得人民賀彩的同時，卻造成官僚的「懶政」。
中央雖一再提醒黨員要「不忘初心」，但近九千萬黨員中可能有很大比例的「初心」，不是要學雷鋒或董存瑞的犧牲精神，而是中華傳統文化的「升官發財」。
這回湖北與武漢地方官與中央互推延誤疫情，即是一個懶政的例子。2004年的SARS衝擊過後，胡溫政府其實留下一個完整的防疫體系，但是徒法不足以自行，這回碰到2019-nCoV=新型冠狀病毒，就破功了。2月3號，習總針對疫情召開的中央政治局常務委員會議，中組部的呼應、及各地方官員的「學習會議」中，都可以看得出「形式主義、官僚主義」、「不服從統一指揮和調度、本位主義」、「不敢擔當、作風漂浮、推諉扯皮」的問題是重中之重，透露出中共中央「令不出中南海」的無奈。
習近平像不像崇禎？不知道，但是二人對所屬百官的不滿確實很像，「諸臣誤朕」。習近平發言中多次出現「歷史機遇」一辭，隱含認同偶然性因素的作用，那麼，就必需承認歷史不是計劃經濟。
2020奔小康＋2021迎建黨百年＋2022召開二十大＋2025中國製造＋2030 GDP世界第一…都是偉大的目標，但計劃總趕不上變化，香港反送中＋台灣大選817萬票＋中美貿易戰＋武漢肺炎，都不在計劃之中，不是嗎？
官僚不願改？也許是制度該改一改？至少要加一點彈性，來應付未知的變化。 （相關報導： 趙春山觀點：勿讓兩岸抗肺炎變成一場口水仗 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人，本文原刊《觀策站》，授權轉載。
