台灣學生佔領立法院，要求政府撤回和大陸簽署的《服貿協議》，要求總統馬英九到立法院和他們對話。這是雞在講話，咯咕咯咕的不停鳴啼，期盼台灣不要步向第二個香港，在簽訂了《內地與香港關於建立緊密經貿關係的安排》的十一年後，導致香港的房價、舖租和物價騰漲，民眾生活艱困。
但是首先獲得的回應是，行政院長江宜樺到立法院外表示，《服貿協議》是不會撤回的。這是鴨子在吖吖吖吖的叫著。翌日，總統馬英九召開記者會，同樣表示不會撤回，希望學生離開立法院。這是另一隻鴨子吖吖叫著。
雞同鴨講，是在抗爭運動中最常出現的現象，你有你的訴求，我有我的主張，咯咕咯咕和吖吖吖吖互相都聽得很清楚，但雞有雞的語言，鴨有鴨的話語，不可能交集溝通。
台灣的「反服貿」事件，引起香港媒體的超級重視，原因是香港也蘊釀著一場「佔領中環」運動，還在討論階段的時候，台灣卻忽然冒出了「佔領立法院」的行動，行動之迅速，令不少評論者和年輕人感嘆，港人的行動，猶如鴨子走路，不知走到何時。
「佔領中環」之所以成為運動，因為香港馬上面對的是普選特首，而按香港《基本法》的規定，這普選的解釋有歧義，於是發起運動的人，應用美國政治學者的理論，認為憲法（基本法就是香港的小憲法）已過時，有修改的必要，假如政府不肯修改，就採取公民抗命方式來爭取，而經過研究後，發覺公民抗命的最佳地點是佔領中環，癱瘓香港的經濟，迫港府就範。這是民間的雞在不停咯咕咯咕的鳴啼。
然而，港府的態度是，紛紛派出京官來解釋基本法的普選定義，亦派出港府官員說是收集民意，廣納各方意見。直到3月22日，基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平在「回歸基本法──普選行政長官」研討會上，說出了各種意見都違反基本法時，政務司長林鄭月娥會後表示，這就是一錘定音。這些言論，不就是等同鴨子在吖吖吖吖的亂叫嗎？
所謂政改，就是要改變基本法嘛，但是中央官員和港府官員說來說去，就是要符合基本法。這不是雞同鴨講又是什麼跟什麼講？
香港是：一方說要改變它，一方說要符合它。台灣是：一方說要撤，一方說不會撤。雞同鴨講的結果，會有怎樣的結果？看來佔領立法院的行動還會持續下去，希望不要持續到香港的佔領中環行動進行時才好，因為那還是在商討的階段，遙遙無期呢。
香港市民雖然天天吃雞鴨飯，但見過活雞聽過雞鳴的年輕人已經不多，看過鴨子和聽過鴨子叫的就更少了。所以雞同鴨講到底是怎麼回事，看看雞和鴨還在不停討價還價就知道個八九不離十了。
＊作者為香港作家
