中國國家主席習近平則很可能是對川普此舉最感到苦惱的人。
對正在建立「習核心」的習近平來說，以軍事、政治等手段削弱美國在東亞的影響力，才有助於增強他的威望；美中無論是為了南海或臺灣爆發衝突，戰爭的不可預測性都會給予黨內政敵機會挑戰他的權位，在十九大確定權力佈局之前，這樣的衝突完全沒有必要。川普此前對一中政策的高調質疑引發中國的強烈反彈，此際在一中政策上的讓步，雖然有效降低戰爭風險，中方要如何回應卻相當棘手。
中國外交部當不會忽略白宮聲明在外交上的怪異訊號。若強硬派將此事視為中國的勝利，或認為川普為「紙老虎」，都很有可能引發川普讓華府親中派難以阻擋的反擊。，讓美中關係如在十九大前重現緊張，對習近平並非好消息。然而如果在南海或貿易問題上順了川普的意，習近平很可能就會被政敵抓住操作機會，好不容易建立起來的集權態勢將遭到強大反撲。中國當前的經濟情勢不容樂觀，2017年的經濟增長率預估，很可能從去年的6.5%-7%這一區間，下修至6.5%，並且把重點置於穩定及風險管控等兩大目標。關心中國政經局勢的讀者，對於中國在2015年6月開始爆發的股災應該記憶猶新。這場股災讓習近平與當時負責運作中國總理李克強的關係尖銳化，最終讓習近平取代李克強推動中國經濟。如果習近平為了回應川普，導致今年中國經濟再度發生重大「災情」，其後果不問可知。
簡言之，川普依然站在上風處掌握美中鬥爭的主動權，既沒有向中國「低頭」，也沒有把台灣拿去做交易籌碼，他的底線仍是美國的一中政策。台灣方面實不需多做負面聯想，或猜測川普未來會不會因為現在的操作，就對台灣在軍售、官方交流、防衛合作等，有什麼新的限制。我們應當認清，「己願他力」並不是國與國相處之道。將近兩個世紀前的普魯士戰略家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）就曾針對波蘭被三次瓜分，卻無任何歐洲國家出手相救的歷史表示，雖然波蘭被瓜分是一場悲劇，但一個國家把自身的安危及生存完全仰賴、託付給其他國家，未免是一種太過份的要求。與其整天擔憂被其他國家「賣了」，不如把這份心力用來提昇自己在其他國家心中的地位與價值。畢竟，自助而後天助。 （相關報導： 吳程遠觀點：川習通話後的「一中新時代」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為獨立研究者，專欄作家。著有《和諧世界與亞太權力平衡：中國崛起的世界觀、戰略文化，與地緣戰略》。
