英國哈利王子投訴八卦媒體不實,慘遭駁回!監管單位:小報披露的內容沒錯

2020-01-31 17:58

? 人氣

英國哈利王子(AP)

英國哈利王子(AP)

英國哈利王子曾在社群媒體網站Instagram上傳自己拍攝的野生動物照片,然而遭到英國八卦小報《周日郵報》披露,畫面中的動物不僅被施打鎮靜劑,還被繩索套住。對此哈利王子憤而向媒體監管機關投訴,批評該報導暗示他故意誤導公眾。但《衛報》30日報導,監管單位支持《周日郵報》的觀點,駁回哈利指稱報導不實的控訴。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

遭小報披露:沒公布動物被鎮靜劑和拴繩控制

去年4月22日、「地球日」(Earth Day)當天,薩塞克斯公爵(The Duke of Sussex)哈利在Instagram上傳一系列自己拍攝的犀牛、大象、獅子等野生動物照片,以突顯地球日愛護環境與動物的主題,他在貼文說明中指出:「(動物)適應地球不斷變化的氣候已逾3000萬年。牠們在2019年面臨的最大威脅是我們人類。」

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

The Duke and Duchess of Sussex(@sussexroyal)分享的貼文 張貼

然而5天後,《周日郵報》(Mail on Sunday)卻以「哈利拍攝撼動人心野生動物照的背後是…鎮靜劑和拴繩」為標題,踢爆照片中的動物不僅被施打鎮靜劑,還被繩索套住,而哈利王子隻字未提這些事。

報導提到,「任何看過這些照片的人都知道,在如此近的距離拍攝這些強大生物,需要在灌木叢林進行激動人心的冒險,甚至可能危及生命,」而事實上哈利沒有在發文中提到以下真相──3隻動物主角都被注射鎮定劑,大象在搬運途中被拴住,大象的照片受到裁剪,大象後腿上的繩索被巧妙地裁出畫面外。

英國哈利王子與妻子梅根退出王室職務,登上英國各報頭條(AP)
英國哈利王子與妻子梅根退出王室職務,登上英國各報頭條(AP)

哈利憤而投訴報導不實

對此,哈利王子憤而向報業監管單位「獨立報業標準組織」(Independent Press Standards Organisation,Ipso)投訴,稱《周日郵報》違反編輯台的準則,針對他所拍攝的照片刊出不實報導。

哈利堅決否認任何誤導民眾的意圖,他說公開這些照片的目的,是支持地球日、提高人們對動保的重視,而不是想證明自己多會拍照。他認為,報導暗示他故意誤導公眾,意圖讓人們認為「他是出色的野生動物攝影師」,「在危險情況下拍攝了這些照片」。

英國哈利王子(Prince Harry)與妻子梅根(Meghan Markle)未來將從王室「淡出」,追求獨立生活。(AP)
英國哈利王子(Prince Harry)與妻子梅根(Meghan Markle)未來將從王室「淡出」,追求獨立生活。(AP)

根據「獨立報業標準組織」公布的裁決報告,哈利認為,照片說明清楚地表明了,這些動物會獲得妥善安置,因此沒有必要明確聲明,這些動物遭打鎮定劑或栓套。至於為什麼照片裡,大象後腿周圍的繩索被裁掉,哈利解釋稱,這是因為Instagram上傳照片的尺寸格式與原圖不同,只能被迫裁掉,而且未經裁剪的原圖早在2016年就公布於王室網站上。

哈利還說,他在與東非國家馬拉威保護組織合作的網站上,也上傳了動物接受施打鎮定劑與拴套的過程影片。哈利確實長期投身於大自然保育工作,曾經幫助馬拉威的500隻大象找到新家,更親自前往波札那與當地犀牛保護組織合作。

英國哈利王子與妻子梅根(AP)
英國哈利王子與妻子梅根(AP)

媒體監管單位駁回:報導不構成明顯誤導

「獨立報業標準組織」表示,人們光看照片確實無法得知,動物被施打鎮定劑與栓套。另外大象的照片本可以用不同的方式編輯,露出後腿周圍的繩索,而哈利在Instagram上也沒有明確說明,這些圖片2016年發布過。

因此該組織裁定,《周日郵報》針對哈利「沒有說出完整故事」的報導,不構成「明顯誤導」,此外《周日郵報》還在報導中加入哈利的澄清說法,即大象身上的繫繩不是故意被裁掉。最終王子的投訴遭到駁回。

哈利與妻子梅根(Meghan Markle)去年10月與英國八卦小報槓上,梅根控告《周日郵報》公開她寫給父親的私人信件,哈利則指控媒體對其妻子的窮追猛打,與對待他母親黛安娜王妃(Princess Diana)的方式如出一轍。

英國哈利王子(Prince Harry)與妻子梅根(Meghan Markle)陪同女王出席活動(AP)
英國哈利王子(Prince Harry)與妻子梅根(Meghan Markle)陪同女王出席活動(AP)

 

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章