吳典蓉專欄:林靜儀只犯了一個錯

2020-01-09 06:20

? 人氣

民進黨不分區立委林靜儀接受外國媒體訪問說出「統一即叛國」,引發不小爭議。(盧逸峰攝)

民進黨不分區立委林靜儀接受外國媒體訪問說出「統一即叛國」,引發不小爭議。(盧逸峰攝)

民進黨不分區立委林靜儀接受德國之聲專訪,卻大玩「真心話大冒險」、說出「統一即叛國」,藍營因此如獲至寶,大喊捉到了;綠營紛紛撇清,總統蔡英文特別出面喊話:「台灣不會因不同政治立場就視為叛國」;事實上,林靜儀竟被視為最後階段可能傷害民進黨選情的重要變數,她究竟何德何能?

「叛國論」事件有幾個層次,先從最技術面的層次談起。

正如促轉會東廠事件主角的張天欽所形容,「對付侯友宜,間接影射殺傷力最強」,間接影射確實是國內外政客最愛用的手法,因為很好用,可以抺黑抹紅對手而不留下把柄,這個專業術語稱為「狗哨政治」(Dog-whistle politics),例如,以轉型正義議題痛打候友宜,不但可召喚自己人,同時也讓挨打的侯友宜百口莫辯;在這次的總統大選,「狗哨政治」戰術更是鋪天蓋地,從「下架吳斯懷」到「反滲透法」火速通關都算;下架吳斯懷已影射所有的國民黨候選人都是賣台親中;另外,依照民進黨副祕書長林飛帆的說法,反滲透法只有邱毅、白狼、吳斯懷三「種」人受影響,不論有無證據、不論是否啟動法律,民進黨已可以入人於「罪」,而且此罪可操作得相當廣泛,一種是真正的罪刑,最後即使無法找到實證定罪,被指名或影射的人也已百口莫辯、淪為罪大惡極的國家敵人。

吹狗哨如此好用,林靜儀的真心話當然在政治上不及格,然而,林靜儀的叛國說為何遭藍營譏「太誠實」、讓民進黨左支右絀,背後有更深沈的民主問題存在。

民進黨追求台獨不是祕密,也應該被尊重,戒嚴時期國民黨政府以《懲治叛亂條例》重判台獨運動者,解嚴後該法卻仍然存在威嚇台獨人士,一直到1991年獨台會案後,懲治叛亂條例才遭廢止;可怕的是,法律雖然廢止,但是人心依然受到無形的箝制,現在是倒過來,民進黨劍指統一主張是叛國罪;林靜儀只是因為擔任總統競辦發言人而受到矚目,事實上民進黨從未建立容忍異見的文化,對內,別說統一主張,只是相對溫和的兩岸交流主張都可能成為選舉鬥爭的口實,十一寇是經典案例,經過一番殘殺,民進黨溫和派不是自動靠攏就是離開,成為一個同質性極高的台獨政黨;執政後,民進黨也拿這一套來對付其他黨派,蔡英文競辦發佈《大聲說話》競選CF,點名「九二共識就是一國兩制」,直接扭曲國民黨的兩岸主張,這其實是另一種叛國說。

台灣的民主轉型曾是一個成功的故事,但這幾年來卻陷入僵局,其中一個原因就是民主運作該有的包容文化從未建立;一個終日討伐異己的執政黨,再加上不擇手段的選舉文化,政黨發言人提出「叛國說」,只是早晚的事!

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看