觀點投書:蔡英文值得你再相信一次嗎?

2020-01-09 06:10

? 人氣

有人說邱義仁會選舉,但是經過最近這兩次總統大選,我發現蔡英文更會選舉,邱義仁用蠻力割喉割到斷,但是蔡英文卻不用吹灰之力,就會使政敵窒息。(截取自蔡英文臉書直播畫面)

有人說邱義仁會選舉,但是經過最近這兩次總統大選,我發現蔡英文更會選舉,邱義仁用蠻力割喉割到斷,但是蔡英文卻不用吹灰之力,就會使政敵窒息。(截取自蔡英文臉書直播畫面)

有人說邱義仁會選舉,但是經過最近這兩次總統大選,我發現蔡英文更會選舉,邱義仁用蠻力割喉割到斷,但是蔡英文卻不用吹灰之力,就會使政敵窒息。2016年蔡英文第一次總統大選,以「轉型正義」為競選主軸,將已經廢除20年的軍公教18% 制度,說成會拖垮國家財政的世代正義問題,成功的說服1.100萬勞工的被剝奪感,而贏得勝選;但是實際上,卻是對軍公教從頭到尾抹黑無上限的騙局—

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

抹黑第一個謊言:汚名化軍公教為米蟲,領18%就是不公不義?

早期因為公務員待遇低,於民國63年12月延用「陸海空軍退伍除役官兵優惠儲蓄存款辦法」給公保養老金14.25﹪利息優惠,到了民國72年12月訂定「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」始提高為18﹪,但是84年6月30日制度改為「提撥制」而取消。所以軍公教在年改前,已經退休者70歲若是他是夠高階,公保本俸最高48個月,領180萬養老金退休者,可以採計存18%之年資最高20年,每月利息約可得2.7萬;60歲可以採計10年約1.5萬元;84年6月以後,及幾乎所有現職的公務人員18%是「零」。

依據銓敘部統計,改革前退休公務員部分支領優存12 3.092人,18﹪平均每月領取為17 .726元,而且這個數額㑹隨著領取者死亡而減少,所以不可能拖垮國家財政。反之,蔡英文於86年即以18年5個月的年資,只有41歲的超低年齡退休,領取本金4,108,600元,再以本金全部寄存台灣銀行18%利息,每個月就可以拿優存利息62,829元,是已經退休者平均每月領取金額17,726元的3.6倍,也就是全部公務員有99.9%的人領的比她少,但是蔡英文不知感恩,反而以中華民國給她的特別優惠,來駡其他中華民國公務員貪婪。

20190823-退休軍公教團體23日至司法院前抗議大法官會議不當解釋政府對軍公教退休俸改革案。(顏麟宇攝)
退休軍公教團體至司法院前抗議大法官會議不當解釋政府對軍公教退休俸改革案。(資料照,顏麟宇攝)

抹黑第二個謊言:軍公教退休制度為黨國自肥措施?

一、蔡政府説軍公教沒有僱主只有年金,沒有退休金?

依據2016年6月年金改革委員會第六次會林萬億說:「退休公務員平均月領56,383元,相較於勞保平均月退1.6萬元,是勞工的四倍極不合理」。但是,假設1名30歲大學畢業的年輕人,分別高考及格任職公務員及台塑企業,月薪同為4萬元起薪,若是同時工作35年退休,依據「勞動部提供的勞退試算表」,台塑勞工若是最高保額「勞保年金」至少可領24.846元,退休金部分舊制「勞動基準法」+「勞工退休金條例」雇主及自己各提撥6%,可以至少月領23.115元,兩者相加全部可以月領47.961元,此水準若是與改革前公務員平均月退休金56,383元(公保優惠利息18%+新制「公務人員退撫法」+舊制「公務人員退休法」新制)比較,考量公務員受教育程度以大專以上學歷居多,達91.11%,其中碩士、博士佔23.37%。 錄取率5-10%,此種差距應屬合理。

喜歡這篇文章嗎?

林清發喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章