周強「反西方」惹議 中國知識圈發起連署 促請最高人民法院院長辭職

2017-01-18 23:12

? 人氣

中國最高人民法院院長周強反西方的言論惹議。圖為周強在中國十二屆人大報告司法院工作。(資料照/新華社)

中國最高人民法院院長周強反西方的言論惹議。圖為周強在中國十二屆人大報告司法院工作。(資料照/新華社)

中國最高人民法院院長周強14日在全國高級法院院長會議中,談及各級法院做好意識形態工作必須掌握的幾項內容:要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響,要旗幟鮮明,敢於亮劍,堅決同否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭,決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」,堅定不移走「中國特色社會主義法治道路」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

周強言論遭到輿論普遍質疑。北京律師梁小軍受訪直指:這番言論再次印證中國的法律是在為共產黨服務;北京大學憲法學教授張千帆則撰文質疑:「憲政民主怎麼就成西方的了?憲政就是實施憲法。中國現實是有一部憲法,而憲法當中規定了民主。『憲政民主』就是要實施中國憲法,落實憲法規定的言論自由和民主選舉。否定『憲政民主』,就是否定『中國憲法』;否定憲法,也就是否定了憲法規定的所有國家機構的合法性,各級人大、政府和法院都成了不合法的存在。不知這是出於對憲法的無知呢,還是無底線自黑?」

18日晚間,崔衛平、茅于軾、張千帆等中國知識界部份公民發起連署呼籲「這樣的周院長,必須走人」,促請周強辭職。以下是連署全文:

這樣子的周院長,必須走人

法官不是普通職業,而具有神聖性。這種神聖性,是法律本身的神聖性賦予的。法官的職責就一個,即守護神聖的法律。必須敬畏法律的神聖性、法官職業的神聖性,並勇於捍衛,才有資格做法官。遑論最高法院院長,遑論首席大法官。

這正是我們敦促周強院長辭職的理由。因為,他表現出來的個人氣質,恰恰南轅北轍。

這集中體現於他在1月14日全國高級法院院長會議上的講話。在這篇講話中,他把司法獨立這個舉世公認的好東西,拱手送給西方;堂而皇之地宣稱要對所謂「西方司法獨立」亮劍。實質是以反「西方司法獨立」為由,對司法獨立亮劍。

司法獨立就是司法獨立。在人類多元文明深度融合的今天,司法獨立作為法治文明的基石,早已經為全人類所接受,成了人類的共同財富,並因此寫進了各種國際公約,包括《世界人權宣言》《公民權利與政治權利國際公約》《世界司法獨立宣言》等等。中國政府也早已經簽署了這些公約。只有司法獨立,沒有所謂「西方司法獨立」,這在理論上是一個早已經解決的問題,本來不應該有爭議。

但是,周強1月14日講話,公然以最高法院院長、首席大法官的身份挑戰共識,要動員整個法院系統,對所謂「西方司法獨立」亮劍,把本來不是問題的問題,搞成了問題,造成輿情的大震盪,意識形態上的大混亂。這顯然不是職業法官所應為。聯繫到僅僅五個月之前,周強還在強調各級黨委和各級政府皆不得干預司法,即強調司法獨立,更顯出其反覆無常的投機本色。

喜歡這篇文章嗎?

風傳媒報導喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章