「吵架是加法；和解是減法！」可惜的是，現在的人們大都只知道「加法」而忘了「減法」。
「中國人」，簡單的三個字，卻有著不同的解釋。以國籍來說，就有「中華民國」和「中華人民共和國」這兩種「中國人」；以種族來說，大概就是指漢人為主的華人；以文化來說，可以指喜愛傳統中華文化的人們。本來是無一事，但自1949之後，就開始有事了！
出了什麼事？「中國人」三個字開始出現雞同鴨講了。不只對岸，連我們自己國內都常常出現認不認同自己是中國人的民調，只是筆者不禁在想，民調時，有定義這個「中國人」嗎？你認為的中國人和受訪者心中的中國人是一樣的嗎？當台灣人說自己不是中國人時，是指那一個中國人呢？
對此，相信會有讀者說我們現在的國號叫「中華民國」，所以我們當然是中國人，所以不認同就是……。但請回想一下，在馬政府時代，我們和新加坡簽訂協定時，是怎麼描述的？
「中新XXX協定？」
「華新XXX協定？」
錯，是「台星XXX協定」，我們和紐西蘭也是一樣，叫「台紐XXX協定」。原因不能猜吧？當我們的政府都無法避免使用「台灣」這個名稱時，我們又為何要去為難一般的人民呢？
所以，如果要吵架，那就繼續。繼續用一個「中國人」來包山包海、將所有的定義都納入，然後高舉國家、民族等大旗來指責他人。
反之，如果要化解、要和解的話，就要開始使用「減法」，先確定好「中國人」的定義為何？再來詢問受訪者，如此一來，調查才有意義，也才能知道問題之所在。
只不過，筆者猜想，其實大家都知道自己的定義，但不敢說出來，因為說出來就破功了，就吵不起來了！ （相關報導： 觀點投書：司法改革，搞定這兩件事就行了 ｜ 更多文章 ）
*作者為關注歷史的自由業者
