觀點投書:台灣還需要這麼多肉食主義政黨嗎?

2019-11-29 05:20

? 人氣

作者認為,只有讓像「草食性主義」政黨的國會政黨聯盟進入新國會,才可以「給人民過好日子」。圖為國會政黨聯盟主席悟覺妙天(左)、高雄市長韓國瑜(右)。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,只有讓像「草食性主義」政黨的國會政黨聯盟進入新國會,才可以「給人民過好日子」。圖為國會政黨聯盟主席悟覺妙天(左)、高雄市長韓國瑜(右)。(資料照,顏麟宇攝)

距離二○二○大選最後的投票日已不到兩個月,各個政黨也都提出了不分區的立委名單。環視各政黨不分區立委名單特性:不是標榜「爆料戰將」、「重砲手」,或是「親共代理人」、「派系老面孔」、「台獨旗手」,就是「大資本家」、「假弱勢」的「肉食主義名單」,將台灣選民們視為是「俎上魚肉」。難道,台灣選舉真的要「無肉不歡」嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

人民的苦日子太久了,但「肉食主義」論述,一直是藍綠兩大政黨綁定的選舉框架,多數新興小黨不論再有理想或是理念,例如:民眾黨、時代力量、綠黨、新黨、台灣基進…等也只能跟進成為藍綠兩大政黨的側翼,或是小藍、小綠。難道,台灣還要這麼多的肉食主義政黨嗎?

由於選舉選戰的「色香味」,因此,藍綠兩大政黨的「肉食主義」論述取得了選戰優勢地位,但是「色香味」只會讓人民麻痹忘了藍綠惡鬥、弱肉強食的苦日子,並不會為人民帶來好日子。

20190818-高雄市長韓國瑜參拜竹北天后宮,韓粉熱情簇擁。(盧逸峰攝)
作者認為,由於選舉選戰的「色香味」,藍綠兩大政黨的「肉食主義」論述取得了選戰優勢地位。圖為國民黨總幒參選人韓國瑜與其支持者。(資料照,盧逸峰攝)

有理念的小黨若要突破藍綠兩大政黨的「肉食主義」框架,就必須要將無肉不歡的色香味改變成「草食主義」的和諧合作論述。

如果不能提出不同或是超越「肉食主義」的惡鬥論述,而只是跟著喊,那麼既使再有理念的小黨也就很容易被壓著打。

值得注意的是:上週末,才剛舉行全國後援總會成立大會舉著「人道主義」大旗的「國會政黨聯盟」,在該不分區立委名單裡的「第二名」提出一位「貨真價實」的「身心障礙弱勢族群」的代表。國會政黨聯盟突破了「肉食主義」框架,提升到了一個「草食性主義」的和諧合作論述。

國會政黨聯盟15日推出6位不分區立委名單,包括交通大學應用化學系教授余艇(圖右一),排名第六。(取自國會政黨聯盟臉書)
國會政黨聯盟15日推出6位不分區立委名單,包括身障者張宗傑(右三),排名第二。(取自國會政黨聯盟臉書)

「肉食主義」政黨的心態與作法,只會不斷重複、延續台灣的舊國會「舊陋習」,只有「草食主義」的「國會政黨聯盟」才有打造、創造出新國會「新氣象」、選民的「新選擇」。在「草食主義」的新國會裡,才能促進政黨之間的和諧、合作,真正推動並落實與社會大眾息息相關的政策法案,讓人民過上好日子。

一般而言,小黨不太偏好在議題或言論上進行攻防,但在只剩下不到兩個月的時間裡,「誰可以設定議題,誰就可以主導選戰」。凡是「草食主義」的政黨必須在這最後階段裡掌握這場選舉的意義所在,不要讓二○二○年的立委選舉被定義成「弱肉強食」或是「無肉不歡」,而應該是「那個政黨可以帶來和諧的新國會」以及台灣「要肉食主義還是草食主義」的抉擇。

只會「弱肉強食」的肉食主義政黨,難以繁榮民生經濟。只有,讓像「草食性主義」政黨的國會政黨聯盟,進入二○二○年的新國會,才能確保和諧與合作,才會有正面的經濟發展,才可以「給人民過好日子」。

*作者為資深國會助理

喜歡這篇文章嗎?

孫榮富喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章