台北市議會財政建設委員會23日召開例行性的預算審查會議，不過，面對農產運銷公司本月底就要召開的董事會，關係到董事長決選與後續的總經理推派，委員會召委劉耀仁23日指出，受到市長柯文哲的委託，希望財委會有個態度表示，好讓30日與會的市府董事能「壯膽」，因此，在綠議員的支持下，今日做成決議，北市府與農產公司的下1份果菜市場契約，必須經由財建委員會的審查通過才能簽訂。
劉耀仁於會中表示，柯文哲市長拜託財委會能有個對農產運銷公司的態度，因此，他草擬了綜合決議，即有關於2016年12月31日北市府與農產公司到期之果菜市場租賃契約，需經由台北市議會財建委員會審查通過才能簽訂新約，以確保市府權益。
對此，市場處長許玄謀表示，目前北市府與農產公司已在進行下一個階段的議約工作，農產公司也提出續約的申請，目前分送財政局與相關權管機關，等附加條件都新增且同意通過後，最後再會總簽決定與農產公司續約，市府當前還沒有同意。至於日前搜查農產公司的帳戶與進口商、攤商相關資料，「初步沒有發生任何異狀」，且不只市府在查，甚至有些資料被檢調調閱走了，市場處表示，今天的批發市場價格已經掉到35元了。
綠議員多贊同 30日送交大會決議
市議員梁文傑表示，過去的合約，市府給了農產公司很多優惠，包括使用費，法定盈餘市府收到15%，現在只收到12%，表示還有3%提高空間，現在的農產公司若拿掉其業外收入，其實是沒有賺的。梁說，現在市府給的市場租約優惠，結果變成公司亂發員工獎金，因此，簽訂新約就必須審過後再簽，很多條件必須講清楚，要經過財建委員會後才能簽定。
市議員許淑華也表示，農產公司的官股佔比大（23%），但當議員追究事情的相關責任時，公司卻推給董事會的決定，顯然有規避議會監督的嫌疑，外界也會質疑公平性，而沒有辦法監督制衡，她認為，合約內容應該讓議會看清楚，修正後再落實。
對此，議員周柏雅表示，若甲方（市府）與乙方（農產公司）沒有馬上完成續約的話，就會有運作的空白期，按照慣例，乙方通常不會馬上斷掉雙方的合作關係，通常會由乙方延續做，即在空窗時期會繼續進行果菜交易，不會馬上斷掉，「除非契約寫得很清楚很白，不然一般都不會直接斷掉」。許玄謀也表示，議約期間，對大台北的果菜需求不能停頓，還是要交易，不過具體仍需回市府請教法務人員。
議員洪健益則表示，議會先看過契約再簽約，則利益能歸於市府多一點，則屆時農產公司不簽導致的停擺，就是他們的責任。他說，市場處可以就已經送到市府的申請文件給議會審議，因當前還在開議中，所以送過來的契約，財建委員會可以優先處理這個案子。
該決議在綠議員的普遍支持下通過，送出委員會，並於下周三送交大會決議，巧合的是，當天（30日）正好是董事會開會的時間，議員李慶鋒表示，就算大會沒有過，也表達了委員會的態度。劉耀仁對市府同仁喊話，「給你們壯膽啦，有武器啦！」洪健益也補充，「趕快把決議送進來，不要讓我們背責任！」
