俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯有常設海軍基地，赫梅米姆有常設的空軍基地，在大馬士革有國際反恐中心，俄羅斯完全可以獨自協助敘利亞政府軍完成反恐與結束內戰，到時候美國就只能被動撤退或是主動進行美俄世界大戰。無庸置疑，美俄合作絕對是對於打擊恐怖組織是最好且最有利的組合，這些反恐情資的分享是歐盟最需要的政策。歐盟安全以美國為首的北約組織為主要依賴，以美國總統馬首是瞻。這是美國的決策時刻，美國要發動第三次世界大戰嗎?答案清楚了，孤立主義的再現不是美國要孤立，而是不願意冒世界大戰的風險。川普勝選意味著美國選擇了外交和平，準備從地緣爭奪戰中撤退，這是底層美國人需要的想法，無可避免要與華府當前的政治菁英勢力產生拉鋸。
當前國際社會需要更為快速和有效的決策，來共同解決國際社會所處的複雜環境和衝突問題。希拉蕊代表美國菁英過去的單邊主義的絕對優勢與傲慢已經走到盡頭，美國選民支持川普的部分是無法繼續忍受美國深陷在意識形態與民主優越論的想像當中，那樣的美國將無法因應國際恐怖主義興起所造成的犯罪以及核武擴散等等一系列危機問題。如果美俄要在美國圍堵政策下持續僵住，恐怖份子會越來越猖獗。例如，敘利亞內戰問題自2011年發展至今，美俄領導人對於阿塞德政權的去留以及界定恐怖組織的問題始終無法達成一致的共識，這種僵持的時空拖延不斷造成嚴重的平民傷亡與難民外流。因此，在這個問題上川普的意見和莫斯科當局相同，未來彼此合作的機率將增大。
美國這次總統大選儘管是有撕裂的痕跡，但不能忽略美國民主制度本身自我檢討與自我修復的絕佳能力，這次選舉又何嘗不是一次自我療癒的過程與結果自省的深刻檢視。若是這種競選撕裂發生在其他國家大概就慘了，相信美國的民主機制卻可以自我調整。美國作為世界強權被迫退出歐亞的影響力只是地緣的再平衡，不是美國完全的潰敗，但是美國在外交上的錯誤卻是讓美國國內的內政付出高昂的代價，才會有這次選舉川普這號狂人的勝出。
川普自然不是美國的政治菁英，也不是民主模範生，但是不能忽略他所代表的美國中下階層的壓抑心聲長期遭到上層的漠視和忽略。假設希拉蕊如果當選，美俄對立的格局恐會延續；現在川普成功當選了總統，等於有了改善俄美關係的外交契機。川普勝選的結果同時顯示美國更願意結束自蘇聯解體之後的二十年的地緣擴張政策，而把力量放回到美國本土重建。未來美俄是否和解終結「新冷戰」的關係，選擇權還是在於美國，俄羅斯則提供了合作的先決條件。此外，俄羅斯已經在西方經濟制裁和國際油價下跌的危機中安然度過，現在的進口替代經濟轉型成效良好，甚至出口糧食代替能源和原材料成為了優勢出口，這兩年在美俄貿易中可以取得25%和16%的經濟成長，俄羅斯因應西方經濟制裁的手段是相當靈活。
