其次，經濟或是軍事的優先抉擇。美國在九一一事件之後，布希最大的國內外挑戰就是阿富汗戰爭與伊拉克戰爭的合理性。布希當時發動對外戰爭，美國媒體與國家安全的合作是不可避免的趨勢，反恐成為媒體與政府合作的環境背景，軟實力外交成為說服中東與回教徒認同美國的中東戰爭，美國國際形象因而大受折損。
在經過2008年金融危機之後，美國經濟的轉軌在綠能科技轉軌以及產業回歸本土的問題上產生許多爭執，但是歐巴馬執政時期的顏色革命和地緣圍堵政策，顯然沒有面對內部金融危機的底層反彈，採取的外交還是使美國將主要的力量分散以及轉移焦點在海外軍事行動上，對於美國大型企業的無限擴張與產業外移視而不見，放縱企業全球擴張，使美國本土勞工失業問題日益嚴重，城市基礎建設逐漸老舊骯髒，甚至紐約城也失去了現代化的光彩。生活水準下降與貧富差距擴大都催生民粹主義興起。這次選舉中出現許多種族歧視和排外的情緒就是多年積累的民怨，被川普當作選舉語言輕易點燃。因此，川普要在沒有經驗和優勢的外交上取勝，俄羅斯是首要唯一最有影響力的國家。這是川普的「友俄牌」。川普向俄羅斯表達合作，得到俄羅斯方面不斷的善意回應，這些隔空相互呼應的對話透過媒體成為了川普外交政見的保障。川普把經濟矛頭指向中國以及其他亞太地區的國家，等同向選民宣示處理經濟問題才是美國未來最重要的方向。
再者，強人或是菁英決策的抉擇。川普在美國媒體、同黨同志、美國名人以及國際社會一片排擠聲中依然強勢挺進，一人之姿力抗群雄，這是又一名新的強人的時代來臨。在當前國際社會充滿混亂的局勢裏，國家領導人的積極對話和頻密互動成為更為關鍵的決策因素。如果希拉蕊當選，在地緣圍堵政策的劍拔弩張的敵對立場上，要如何和普京和習近平對話?川普代表著美國未來要進行貿易戰、反恐戰而非美俄地緣爭奪戰。這樣一來，川普當選意味著等冷戰時期遺留下的戰略格局將重新組合，美國回到較為務實的地位上，在地緣政治上撤退使各國開始進行多邊外交，拉攏被圍堵的俄羅斯與中國進行平衡外交。值得一提的是:普京曾經說過不要忘記俄羅斯是核武大國，這儼然是公開宣示俄羅斯會以核武進行國家保衛。顯然，領導人的態度決定著國家對外發展的關係和方向。
俄美合作主動權仍在美國
莫斯科方面的態度非常清楚，不論美國的領導人是誰，俄羅斯都會對敘利亞問題速戰速決，等於向美國新任總統拋出合作的風向球，接不接球在於美國，對於俄羅斯將不再構成反恐障礙、也不構成內部決策的障礙。當俄羅斯崛起之後，美國的圍堵政策已經非常勉強要遏止俄羅斯，俄羅斯的反手就是地緣擴張到地中海，恢復了蘇聯解體之後從地中海撤走的海域空間。俄國民意最滿意的是俄國國際地位和軍事力量的提升。
