劉國忠觀點:台灣安全人民有錢應如何落實?

2019-10-21 05:40

? 人氣

作者點出「台灣安全、人民有錢」口號實現的辦法。圖為國民黨總統參選人韓國瑜。(資料召,林瑞慶攝)

作者點出「台灣安全、人民有錢」口號實現的辦法。圖為國民黨總統參選人韓國瑜。(資料召,林瑞慶攝)

「台灣安全人民有錢」是所有住在台灣的人所希望的,但如何落實?

國民黨反對台灣獨立,卻也不想接受大陸的一國兩制,尤其是在香港因反送中事件引發暴亂後。民進黨看似維持現狀,但卻慢慢向台灣獨立移動。台灣若獨立,一定會引起大陸的武統並發生戰亂(美、日雖不願看到台海發生戰事,但意志力絕對不如大陸)。

兩岸間如若真的維持現狀,也只是把問題拖延下去,並持續造成中華民族間的嚴重內耗,此種情況對台灣非常不利。然而,兩岸間能否比照歐洲聯盟(European Union)形成中華聯盟(China Union),以落實「台灣安全人民有錢」?其分析如下:

一、中華民國:絕大多數人民應可接受中華聯盟,除了它可確保「台灣安全」,也可保有現行的民主制度與獨立性;在軍事上可減少軍費支出,轉用於內部建設、教育、社會福利(註)等之上;在經濟上除可與大陸整合並增加各種產品的銷量外,大陸的觀光客也會增加,符合「人民有錢」之道;在社會上可提升國家的認同感並減少台灣的內耗;在外交及參與國際組織上也可避免大陸的封殺;在中華文化上則可與大陸形成良性競爭。尤其可轉用於需要照顧的老人、弱勢者及不敢生小孩的年輕夫婦。

二、中華人民共和國:能否接受中華聯盟應該是關鍵。如果以「統一」和「台灣獨立」為軸的兩端,中華聯盟應是由現況向「統一」邁進了一大步並遠離了「台灣獨立」,而且會獲得中華民國的民意支持。與其執著於一國兩制而不可得,中華聯盟將是較務實而快速的替代方案。何況中華民國的年輕一代會更傾向於維持現況或台灣獨立,因此時間未必站在大陸這邊。若大陸的領導人能早日促成中華聯盟的實現,將有極高的歷史評價。

在政治制度、文化、種族、語文、人口等都有極大差異下,歐洲各國還能實現歐洲聯盟,那兩岸間的政治實體為什麼不能形成中華聯盟?中華民國之中,喜歡穿國旗衣、戴國旗帽,不歡迎一國兩制,而不願再看到兩岸間有嚴重內耗的政治人物與民眾,為什麼不形成共識後,主動向大陸提出中華聯盟的構想(看大陸如何回應),使「台灣安全人民有錢」能早日落實呢?

*作者為國立清華大學核工學士及柏克萊加州大學材料碩士及博士,現已退休,曾任中國鋼鐵公司主管及全國工總環安衛委員會副召集人。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看