再過不到兩個星期，美國近代歷史上最特異、最混亂的一場選舉就要畫下句點，如果輸家願意認輸的話。以目前態勢來看，民主黨候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）可以開始為白宮新人新政做一番更詳盡的規劃。
但是，這位美國立國240年以來第一位女性領導人，勝利的榮光仍有數道陰影。一道近在眼前：共和黨候選人川普（Donald Trump）及其代表的憤怒與力量，不會因為敗選而冰消瓦解。一道遠在天邊，英國首都倫敦的厄瓜多大使館，全球頭號揭密網站「維基解密」（WikiLeaks）的創辦人阿桑奇（Julian Assange），過著有如遭囚禁的生活。
維基解密、阿桑奇、美國大選
阿桑奇，10年來許多國家──尤其是美國──政府最頭痛的人物，在沉寂多時之後，今年再度大鳴大放，但是與以往針對國家體制不同，今年他的維機解密趕搭美國大選的順風車；更特別的是，他打擊的對象並不是高舉右派旗幟的川普，而是一路向左修正的希拉蕊。
一個反體制色彩鮮明的組織及其領導者，照理說應該對川普這種權力與金錢遊戲中人深痛絕，對比較在乎弱勢族群、尊重多元文化、追求社會平等的希拉蕊及民主黨雖不滿意但勉強接受。
困居在厄瓜多大使館一間小公寓的阿桑奇，透過網際網路興風作浪，導演了一齣看似令人錯愕、其實意味深長的好戲。
許多人一談起維基解密就連想到「電腦駭客」，而阿桑奇本人確實是駭客出身。但維基解密其實從創立伊始，就以「媒體」自居，只不過它是專為「吹哨者」（whistleblower）而設立的媒體，讓這些面對不公不義、而且握有真實資料的人，有一個一吐為快而且保證人身安全的園地。
依據其宗旨，維基解密本身不會「駭取」任何方面的機密資料，也不會向提供機密資料的組織或個人「下單」。它真正的厲害本事與傳世價值在於，確保資料提供者的身分不會曝光（在這方面它是「維基保密」），而且在公布資料（解密）之前嚴格查核其真實性（迄今從未失手）。當然，它歷來的解密行為是否完全符合公眾利益、是否曾經傷及無辜，的確是有許多地方值得檢討。
阿桑奇與維基解密與生俱來的反體制、不信任政府本質，是他們今年要「對付」希拉蕊的原因之一。無論意識型態保守抑或進步，希拉蕊都是體制最典型、最高層的產物，而且更上層樓之後會進一步鞏固她所代表的體制，因此阿桑奇與維基解密當然非出手不可。
今年2月，美國兩大黨總統候選人的黨內初選才剛起跑，阿桑奇就為文批判各方看好的希拉蕊，說她缺乏判斷力，只會將美國推入無休無止的戰爭泥淖，讓恐怖主義更加猖狂。
眾所皆知，希拉蕊2003年在參議員任內投票支持小布希總統派軍入侵伊拉克，是她生平最大汙點之一。她國務卿任內的2011年3月，美國配合北約出兵干預利比亞內戰，留下至今難以收拾的爛攤子與恐怖主義、難民潮淵藪。當然，維基解密2010年11月推出「代表作」、25萬份美國國務院外交電文時，苦主正是希拉蕊。 （相關報導： 狂爆希拉蕊猛料惹禍》維基解密創辦人阿桑奇被斷網 厄瓜多：我們不干涉他國選舉 ｜ 更多文章 ）
不難想見，今年初阿桑奇會支持的民主黨候選人，應該是以「社會主義者」自居、左派色彩鮮明的桑德斯（Bernie Sanders）。而當時已經聲勢大漲的川普，雖然有諸多人品、見識、能力的缺陷，但打出反華府與華爾街體制、孤立主義的旗號，說不定也能得到阿桑奇的青睞。
