孫慶餘專欄:這樣的國民黨還能再起嗎?

2016-10-24 07:10

? 人氣

蔡政府就任五個多月民意支持度顯著下滑,但國民黨也毫無起色。(圖為國民黨主席洪秀柱出席「我愛國旗嘉年華」活動/盧逸峰攝)

蔡政府就任五個多月民意支持度顯著下滑,但國民黨也毫無起色。(圖為國民黨主席洪秀柱出席「我愛國旗嘉年華」活動/盧逸峰攝)

國民黨2014、16連番大敗,士氣低迷。有人甚至以「泡沫化」形容該黨未來發展。但看到蔡政府上台後改革不力、政策反覆,大家開始驚覺,若無實力相當的反對黨競爭,「一黨獨大」必然日趨怠惰。於是有人再度期待「百足之蟲死而不僵」的國民黨再起。問題是,看到洪秀柱等人這幾個月的表現,這樣的國民黨還能再起嗎?

國民黨確實是「百足之蟲死而不僵」,實力深入軍公教官僚系統、情治司法警消,雖然暫時失去行政及立法主導權,中央與地方疆域同時失守,但黨國體制大多未曾更動(包括鳥籠公投、人民沒有創制權、國會權力支離破碎等),一九四〇年代到九〇年代的洗腦教育也「遺風猶存」「餘勢未衰」,與崛起的中國關係更遠優於民進黨。該黨要談再起,機會原該不小,就看黨內領導人有沒有看清選民結構及民意走向,「迎頭趕上」。

可惜,國民黨遭逢前所未有挫敗,竟然未曾記取教訓。不但黨員結構「尾大不掉」,向來最反動、最具服從性的投票部隊,反過來成為決定黨內路線的主力,選出有史以來最反動的黨主席。而且黨主席未獲制衡,「一人獨裁」的黨內體制從未翻新,致使素質再差的黨主席都能我行我素,不顧眾意,黨的喉舌(包括立委、名嘴、各方發言人)也因久經獨裁、服從成性,大多配合主席政策,成為「背反民意、逆風而行」的應聲蟲。

其結果就是國民黨一點也沒有改弦更張氣象,一點也不像黨員具有獨立人格的民主政黨,慘痛的挫敗全然沒有帶來反省契機。在立院看到的,仍然是老調重彈、老狗玩不出新把戲。在領導人們身上看到的,仍然是面臨必然通過的不當黨產條例及隨之成立的黨產會,只會大喊「政治追殺」、「違法違憲」,腦中既沒有「轉型正義」思維,行動又視「轉型正義」如無物。也就是說,這個黨除非靠絕大幸運(如蔡政府施政太爛、為人民唾棄)或外力扶持(如大國崛起要扶持「傀儡政權」),它幾乎註定無力再起。

誠然,2008民進黨在阿扁手上失去政權、民氣,外界也認為該黨二十年很難再起,黨內更是瀰漫失敗主義氣氛,連黨主席都沒大咖願選。當時蔡英文就像後來洪秀柱的選總統,在黨內一片觀望怯步中,自告奮勇參選,當選黨主席後,又帶領民進黨逐步收復失地,贏回政權。既然蔡洪都是「非典型」風格,都靠對手失去民心而一步步累積戰績(沒有2012蔡的總統落選,就沒有她2016的鹹魚翻生,當選總統。沒有2015的「換柱」,就沒有洪2016的廣受黨內同情,當選黨主席。),那為什麼蔡英文能帶領民進黨再起,洪秀柱就不能?

關鍵在於,蔡的「非典型」是「有別於傳統民進黨」的典型,外表更「與人為善」,而非咄咄逼人。蔡能帶領民進黨收復失地、贏回政權,也是與新公民運動,尤其是太陽花學運後的社會「新主流民意」脗合,其主張包括「轉型正義」、司法改革、維護國家主權等。
而洪秀柱的「非典型」卻是「最落伍國民黨」的典型,外表僵化保守、咄咄逼人,與社會「新主流民意」格格不入,她所引入國民黨的各層級發言人或策士,更不乏比「老國民黨員」更以黑為白、倒果為因、強詞奪理的人物。看看洪秀柱與這些人的談話及行事內容,就知道什麼是「為淵驅魚,為叢驅雀」了!就知道這樣的國民黨為什麼不易再起了!

舉最新的例子。洪秀柱邀歷任黨主席到中央黨部共商黨是,據該黨祕書長轉述:「連戰等人都對黨產處理條例的違法違憲及黨產會的濫權作為,不以為然,認為是綠色暴力、綠色恐怖,一旦成功,將是民主化的逆流,從此台灣將沒有反對黨。」「馬英九痛批黨產會是法西斯政權的做法,並要求黨中央一定要讓國內外了解,尤其要讓國際社會知道。」

20161020-國民黨秘書長莫天虎20日於前後任黨主席面談會後召開記者會說明。(顏麟宇攝)
國民黨秘書長莫天虎20日於前後任黨主席面談會後召開記者會說明。(顏麟宇攝)

以上這些話,居然是從當過黨主席的列位大人物口中說出。他們關起門來講話,尚且如此幼稚、是非不分,他們面對人民時,還會不更口是心非、處處謊言嗎?而這就是過去三十年來多數時候統治台灣中央及地方的人!

請想,如果立法院根據絕大多數民意通過的不當黨產條例叫「違法違憲」,那要什麼機構通過才叫「不違法違憲」?如果憲法沒有「轉型正義」的條文,就不能進行轉型正義的立法及組成處理委員會,那德國及東歐共產政權下台後,以及南非、南美等殖民法西斯結束後,過去成千上萬的壓迫屠殺如何處理?誰來主持正義?不要忘了,東歐及南非的前壓迫政權還懂得認錯及配合「轉型正義」,迄今為止台灣的國民黨卻拒不認錯又不配合!

何況國民黨的黨產幾乎全是不當獲得,不論接收、強佔、利用包山包海的獨裁職權牟利,都是「國庫通黨庫,黨庫通私庫」。國民黨每年合法獲得的黨產遠遠不夠一年花用,遑論成為黨產。同時國民黨用不當黨產打不公平選戰,致使台灣民主遲遲無法上軌道。今天好不容易「決定」要上軌道了,可以不處理國民黨黨產嗎?

國民黨反對處理國民黨黨產,說違反平等原則,只針對國民黨。那請問台灣還有哪一黨有不當黨產?國民黨說不當黨產條例違背不溯及既往原則,凍結黨產薪資違背信賴保護原則。但既然是要處理一九四〇年代至今的不當黨產,何來不溯及既往?既然是不當黨產,何來信賴保護?拿搶來偷來的錢分贓,可以談信賴保護原則嗎?

對「轉型正義」既不認錯又不配合,還說它是綠色暴力、綠色恐怖、法西斯,是「民主化的逆流」。這完全是「賊喊捉賊」。而且在國民黨幾位歷任黨主席口中,「轉型正義」更成了暴力、恐怖、法西斯、「民主逆流」的同義字,反而過去滿手血腥、大賺不義之財的國民黨,成了無辜的受害者及「民主正流」。這些話國民黨講得出來,人民聽得進去嗎?國民黨連一般人民最基本的良知及常識都要挑戰,這樣的黨還能再起嗎?

*作者為時事評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看