陳啟濃觀點:公立高中職的存亡論

2016-10-24 06:50

? 人氣

桃園今年四成高中生選擇就讀私立學校。(圖為振聲高中/取自桃園市高中職博覽會官網)

桃園今年四成高中生選擇就讀私立學校。(圖為振聲高中/取自桃園市高中職博覽會官網)

桃園市今年有近四成學生,選擇進入私立高中職就讀。全國各地這幾年,都出現私立高中職學生增長的情況。私立學校其實吸引學生的理由,不外是教師配合度高,嚴格管教,家長滿意度高。如果政府以相當於補助公立學校的經費,提供給私立學校,全國大部分的公立學校,恐怕都會很難生存。

 私立學校今非昔比

不可諱言,全國的私立高中職,今昔真的不能一概而論。以往許多的「流氓學校」、「太妹學校」,在私立學校戮力經營下,改頭換面。配合政府補助私立學校學費的政策,更多學生選擇進入私立高中職。

以前的私立學校,學生不守規矩,打架鬧事,老師圖個飯碗,課照常上,至於學生吸收了沒,沒他的事。現在進入私立學校,氣氛就不一樣。感受得到學生的彬彬有禮,秩序良好。

至於本來就是明星學校的私立高中職,現在更是紅火,不可一世。大舉增班,將許多公立學校的版圖,都收編過來。公立明星高中的老師,對學生的態度,有教就是,不會去補習班,私立學校老師責任制,教到會為止。所以才會說,公立明星高中的老師,是學生優秀,不是老師會教。

公立學校自己不爭氣

公立學校面臨的經營困境,恰恰都是私立學校的優勢,戰場的廝殺,勝敗立現。學校教職員的配合度,這個面向,公立學校馬上get out 「掐笨倒」。由於校長沒有人事權,教職員都是鐵飯碗,工作的熱忱度配合度,都需要加強。校長畏縮怕事,不敢得罪眾人,他還想連任,或是另謀他校,總得有個親民愛民,讓人打聽。老師自主意識高昂,凡事都要跟他們好好商量,不是學校有需要,大家都願意全力付出。有的學校,據說校工桌上也有電腦,上網的時間,比起校園維護的工作,還要更多。

上至校長,下至校工,大家只要相安無事,配合度與熱忱,其實不是最重要的事,反正大家都是鐵飯碗。

公立學校忙著內耗

許多公立學校,常常要面對反對派老師的內耗,爭的是自己權益,卻不是學校發展的千秋大業。公立學校部分的老師,仗恃鐵飯碗的保障,又運用工會的協商權,對學校步步進逼,學校的兼行政老師,有許多的工作壓力,其實是來自校內的老師。老師造成老師的壓力,還高喊行政減量行政難為,這不是可笑至極。

多年來高中職的學務工作,都是教官撐起這一片天,兼學務工作的老師,才能稍感輕鬆。當然教官退出校園,他們第一個出來反對。但以國中而言,多年來已吃盡學務工作不容易找到有意願老師的苦頭。公立學校老師的配合度,的確比不上私立學校。以後教官不在高中校園,學務人員更難找,高中老師誰要擔任交通導護,誰要挺身而出,保護學生,因為這一直都不是他們的責任。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章