澎湖博弈公投周六上場，這次不僅是正反雙方攻防而已，同時也牽涉到民進黨是否再次「髮夾彎」的尷尬，逼得蔡主席出面踩煞車，加上中央與地方權責等問題，情況顯然較過去複雜。其實，政府與社會不必因道德而反賭，不過，博弈不是經濟萬靈丹，也有其它後遺症；要開放就要有能力作好及管理。
賭博與性產業在大部份社會都被認為是違反道德、應禁絕者；但實質上則是從有人類社會以來，就難以禁絕，禁之則流入地下，因此不少國家最後乾脆讓其合法化，納入政府管理，以減少地下化的弊病與問題。
以台灣而言，禁娼、禁賭才是常態，也符合社會道德；但實質上則是從未真正禁絕過。以賭博而言，台灣1950年起由政府發行的愛國獎券，算是第一個政府作莊、有賭博性質的事業；但到1980年代之後，民間「大家樂」興起，以愛國獎券號碼為賭博標的，掀起民間狂賭熱潮。高潮時期，甚至發生歹徒綁架負責愛國獎券的台銀獎券科長的兒子，脅迫先透露中獎號碼。最後政府在1987年宣布停發愛國獎券，讓發行了1711期、曾挹注政府財政不少的愛國獎券走入歷史。
不過，好賭成性者不會因沒有愛國獎券而戒賭，民間大家樂繼續風行，只是改以香港六合彩為標的，引發的社會問題與過去相同。時隔12年後的1999年，政府才終於再次發行公益彩券；雖然公益彩券也未能杜絕民間大家樂，但至少讓大家樂氣焰轉弱，政府因發行彩券每年有300多億的收入、又有稅收，還創造了就業。當年政府要推動公益彩券時，也有反對者批評「政府作莊，全民皆賭」，現在至少是沒太多人再去質疑彩券了。
開放賭場情況類似但又更複雜。 2009年1月12日，立法院通過「離島建設條例」修正案，讓離島地區可依公投結果，開放博弈事業。其目的非常明確，離島不太可能發展製造業產業，但地方要繁榮、經濟要提振、讓年輕人不再外流，當地一定要足以支撐經濟、提供就業機會的產業，開放賭博似乎成為一條繁榮的「捷徑」。
其中，既有地方政客、掮客的利益，也有財團與國際博弈企業的影子，許多人視其為搖錢樹。因此，澎湖7年前公投未通過開放，今年捲土重來─證明利益相關者的運作相當成功；馬祖4年前也舉辦過開放博弈公投，而且結果是贊成；金門的地方政客也在連署推動金門設立博弈專區。
主張開放博弈者，幾乎都會提新加坡的成功案例。這個極度威權與道德化的國家，在2005年為了經濟考量，宣布開放博弈，而且引進全球著名的2家博弈企業，短短幾年超越美國拉斯維加成為全球第2大的「賭國」；現在單是這兩家賭場就創造3萬以上的就業機會，每年繳稅300-400億，同時也吸引更多觀光客，帶動週遭其它服務業的發展。
不過，新加坡政府的規劃與管理效率與能力，不會是台灣政府的能力，更不會是地方政府能企及的水平。即使真能開放引進博弈業者，如果沒有完善的規劃，引進的是政客們的「裙帶」關係，大概還是難有期待中的經濟效益。
更別提管理問題─賭場能帶動的「相關產業」，除了正常一點的飯店、購物、遊憩外，同時也會伴隨著性產業、黑道等及因此引發的治安問題，真要開放就一定要有能力對負面效應作好控制與管理。民進黨立委說就算公投通過開放博弈，因為相關的法令全部都沒有，因此還是無法開放；由此大概也可看出台灣是否已經「準備就緒」了。
20多年前，政府拿出台糖200公頃土地要作一個國際級的大型遊樂區開發案，這個月眉案推動的時間遠遠比鄰國幾個迪士尼樂園早；但台灣複雜的政商關係，讓國際級的美國華納得標又打退堂鼓，改由政商關係良好的中部長億集團得標，結果最後是搞爛一盤好棋，月眉最後是破產重整再拍賣，而其它鄰國的國際級遊樂園紛紛上路、己成氣候，台灣毫無機會矣！ （相關報導： 澎湖博弈公投選票印「觀光特區」 反賭團體批詐欺誤導民眾 ｜ 更多文章 ）
台灣不必因道德因素一味反對開放賭場，畢竟那是不可能禁絕；從國外例子看，開放納入管理遠比流入地下好，而且確實是有創造就業、提振經濟、形成「產業供應鏈」的功能。但在開放時也該想清楚，是否有能力作好規劃、確實執行計劃、上路後作好管理。至於說民進黨過去「反賭」，現在民進黨籍縣長反而要開放是否又是「髮夾彎」等，反倒是小事一樁，畢竟髮夾彎不差這一件。
